Arc A730M 与 GeForce RTX 3060 8 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Arc A730M 和 GeForce RTX 3060 8 GB,包括规格和性能数据。

Arc A730M
2022
12 千兆字节 GDDR6,80 Watt
26.65

根据我们的综合基准结果,RTX 3060 8 GB 比 Arc A730M 高出相当大的 47%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A730M和GeForce RTX 3060 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位211111
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率23.3916.13
架构Generation 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
代号DG2-512GA106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期2022(3年 前)12 10月 2022(2年 前)

詳細規格

Arc A730M和GeForce RTX 3060 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A730M和GeForce RTX 3060 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30723584
核心频率1100 MHz1320 MHz
Boost模式下的频率2050 MHz1777 MHz
晶体管数21,700 million12,000 million
工艺过程6 nm8 nm
(TDP)能源消耗80 Watt170 Watt
纹理填充率393.6199.0
带浮点的性能12.6 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs9648
TMUs192112
Tensor Cores384112
Ray Tracing Cores2428

外型尺寸與相容性

负责Arc A730M和GeForce RTX 3060 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 12-pin

VRAM 容量與類型

Arc A730M和GeForce RTX 3060 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量12 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz1875 MHz
内存通过量336.0 千兆字节/s240.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Arc A730M和GeForce RTX 3060 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc A730M和GeForce RTX 3060 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS++

合成基準效能

这些是Arc A730M和GeForce RTX 3060 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc A730M 26.65
RTX 3060 8 GB 39.05
+46.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc A730M 10487
RTX 3060 8 GB 15368
+46.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A730M 和GeForce RTX 3060 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD74
−35.1%
100−110
+35.1%
1440p40
−37.5%
55−60
+37.5%
4K21
−42.9%
30−35
+42.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 69
−44.9%
100−105
+44.9%
Counter-Strike 2 60
−41.7%
85−90
+41.7%
Cyberpunk 2077 71
−40.8%
100−105
+40.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 52
−44.2%
75−80
+44.2%
Battlefield 5 100−105
−40%
140−150
+40%
Counter-Strike 2 63
−42.9%
90−95
+42.9%
Cyberpunk 2077 64
−40.6%
90−95
+40.6%
Far Cry 5 93
−39.8%
130−140
+39.8%
Fortnite 120−130
−45.2%
180−190
+45.2%
Forza Horizon 4 100−110
−38.6%
140−150
+38.6%
Forza Horizon 5 60
−41.7%
85−90
+41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−40%
140−150
+40%
Valorant 170−180
−45.3%
250−260
+45.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Battlefield 5 100−105
−40%
140−150
+40%
Counter-Strike 2 54
−38.9%
75−80
+38.9%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−33.1%
350−400
+33.1%
Cyberpunk 2077 54
−38.9%
75−80
+38.9%
Dota 2 90
−44.4%
130−140
+44.4%
Far Cry 5 86
−39.5%
120−130
+39.5%
Fortnite 120−130
−45.2%
180−190
+45.2%
Forza Horizon 4 100−110
−38.6%
140−150
+38.6%
Forza Horizon 5 70−75
−37%
100−105
+37%
Grand Theft Auto V 72
−38.9%
100−105
+38.9%
Metro Exodus 43
−39.5%
60−65
+39.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−40%
140−150
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
−45.5%
160−170
+45.5%
Valorant 170−180
−45.3%
250−260
+45.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
−40%
140−150
+40%
Counter-Strike 2 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Cyberpunk 2077 52
−44.2%
75−80
+44.2%
Dota 2 80
−37.5%
110−120
+37.5%
Far Cry 5 81
−35.8%
110−120
+35.8%
Forza Horizon 4 100−110
−38.6%
140−150
+38.6%
Forza Horizon 5 47
−38.3%
65−70
+38.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−40%
140−150
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Valorant 102
−37.3%
140−150
+37.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−45.2%
180−190
+45.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−45.3%
260−270
+45.3%
Grand Theft Auto V 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Metro Exodus 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−42.9%
250−260
+42.9%
Valorant 210−220
−42.2%
300−310
+42.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Counter-Strike 2 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Cyberpunk 2077 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Far Cry 5 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Forza Horizon 4 65−70
−41.8%
95−100
+41.8%
Forza Horizon 5 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 60−65
−45.2%
90−95
+45.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
−35%
27−30
+35%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Grand Theft Auto V 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Metro Exodus 21
−42.9%
30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Valorant 150−160
−40%
210−220
+40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−41%
55−60
+41%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Dota 2 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Far Cry 5 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Forza Horizon 4 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Forza Horizon 5 24−27
−40%
35−40
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

这就是 Arc A730M 和 RTX 3060 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3060 8 GB 的35% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3060 8 GB 的38% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3060 8 GB 的43% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 26.65 39.05
最大存储容量 12 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 6 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 170 瓦特

Arc A730M 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了112.5%.

另一方面,RTX 3060 8 GB 的综合绩效得分高出 46.5%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3060 8 GB,因为它在性能测试中击败了 Arc A730M。

应当记住,Arc A730M是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3060 8 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc A730M
Arc A730M
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 111 票

以1到5分的等级为Arc A730M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 793 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc A730M 或 GeForce RTX 3060 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。