Arc A530M 与 GeForce RTX 5060 Ti
累積績效評估
我们比较了 Arc A530M 和 GeForce RTX 5060 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5060 Ti的表现比Arc A530M高出了200%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A530M和GeForce RTX 5060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 312 | 48 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 88.30 |
電源效率 | 20.66 | 22.40 |
架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | DG2-256 | GB206 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 8月 2023(1年 前) | 16 4月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $379 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Arc A530M和GeForce RTX 5060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A530M和GeForce RTX 5060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 4608 |
核心频率 | 900 MHz | 2407 MHz |
Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 2572 MHz |
晶体管数 | 11,500 million | 21,900 million |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 180 Watt |
纹理填充率 | 124.8 | 370.4 |
带浮点的性能 | 3.994 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 96 | 144 |
Tensor Cores | 192 | 144 |
Ray Tracing Cores | 12 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A530M和GeForce RTX 5060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 241 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Arc A530M和GeForce RTX 5060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc A530M和GeForce RTX 5060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A530M和GeForce RTX 5060 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是Arc A530M和GeForce RTX 5060 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A530M 和GeForce RTX 5060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 55−60
−211%
| 171
+211%
|
1440p | 27−30
−219%
| 86
+219%
|
4K | 16−18
−238%
| 54
+238%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.22 |
1440p | 没有数据 | 4.41 |
4K | 没有数据 | 7.02 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 35−40
−462%
|
219
+462%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−170%
|
280−290
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−244%
|
130−140
+244%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 35−40
−344%
|
173
+344%
|
Battlefield 5 | 75−80
−106%
|
150−160
+106%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−170%
|
280−290
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−244%
|
130−140
+244%
|
Far Cry 5 | 60−65
−343%
|
270
+343%
|
Fortnite | 95−100
−145%
|
240−250
+145%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−151%
|
170−180
+151%
|
Valorant | 140−150
−114%
|
290−300
+114%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 35−40
−279%
|
148
+279%
|
Battlefield 5 | 75−80
−106%
|
150−160
+106%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−170%
|
280−290
+170%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−22.5%
|
270−280
+22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−244%
|
130−140
+244%
|
Far Cry 5 | 60−65
−307%
|
248
+307%
|
Fortnite | 95−100
−145%
|
240−250
+145%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−128%
|
150−160
+128%
|
Metro Exodus | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−151%
|
170−180
+151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−551%
|
332
+551%
|
Valorant | 140−150
−114%
|
290−300
+114%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 35−40
−262%
|
141
+262%
|
Battlefield 5 | 75−80
−106%
|
150−160
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−244%
|
130−140
+244%
|
Far Cry 5 | 60−65
−280%
|
232
+280%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−151%
|
170−180
+151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−210%
|
158
+210%
|
Valorant | 140−150
−114%
|
290−300
+114%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−145%
|
240−250
+145%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−311%
|
150−160
+311%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−196%
|
350−400
+196%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−274%
|
110−120
+274%
|
Metro Exodus | 24−27
−263%
|
85−90
+263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
Valorant | 170−180
−93.2%
|
300−350
+93.2%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 24−27
−313%
|
99
+313%
|
Battlefield 5 | 50−55
−156%
|
130−140
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−324%
|
70−75
+324%
|
Far Cry 5 | 40−45
−283%
|
161
+283%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−276%
|
170−180
+276%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−297%
|
119
+297%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−260%
|
150−160
+260%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 10−12
−673%
|
85
+673%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
Metro Exodus | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−274%
|
101
+274%
|
Valorant | 100−110
−198%
|
300−350
+198%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 10−12
−373%
|
52
+373%
|
Battlefield 5 | 27−30
−232%
|
90−95
+232%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
Far Cry 5 | 21−24
−300%
|
84
+300%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−288%
|
120−130
+288%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
这就是 Arc A530M 和 RTX 5060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5060 Ti 的211% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5060 Ti 的219% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5060 Ti 的238% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Baldur's Gate 3中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5060 Ti的速度要快 673%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RTX 5060 Ti 无一例外地超过了 Arc A530M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。