Arc 8-Cores iGPU 与 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

综合绩效得分

Arc 8-Cores iGPU
2023
18.14
+497%

根据我们的综合基准结果,Arc 8-Cores iGPU的表现比UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)高出了497%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Cores iGPU和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位284733
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Xe LPGGen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号Meteor Lake iGPUIce Lake G1 Gen. 11
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(不到一年)28 5月 2019(5年 前)

特性

Arc 8-Cores iGPU和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Cores iGPU和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量832
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz1100 MHz
工艺过程5 nm10 nm
(TDP)能源消耗没有数据12-25 Watt

内存

Arc 8-Cores iGPU和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR4
共享内存-+

技术

这里列出了受支持的Arc 8-Cores iGPU和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Arc 8-Cores iGPU和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212_1

基准测试

这些是Arc 8-Cores iGPU和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc 8-Cores iGPU 18.14
+497%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.04

在我们的综合基准结果中,Arc 8-Cores iGPU比UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)高出497%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Arc 8-Cores iGPU 12276
+477%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127

在3DMark 11 Performance GPU中,Arc 8-Cores iGPU的表现比UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)好477%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Arc 8-Cores iGPU 43185
+394%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750

在3DMark Vantage Performance中,Arc 8-Cores iGPU的表现比UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)好394%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Arc 8-Cores iGPU 8679
+471%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521

在3DMark Fire Strike Graphics中,Arc 8-Cores iGPU的表现比UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)好471%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Arc 8-Cores iGPU 42473
+283%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097

在3DMark Cloud Gate GPU中,Arc 8-Cores iGPU的表现比UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)好283%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Arc 8-Cores iGPU 和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40
+186%
14
−186%
1440p16
+700%
2−3
−700%
4K50−55
+456%
9
−456%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+363%
8
−363%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+520%
5−6
−520%
Battlefield 5 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+300%
10
−300%
Far Cry 5 37
+236%
10−12
−236%
Far Cry New Dawn 50−55
+733%
6−7
−733%
Forza Horizon 4 60−65
+445%
10−12
−445%
Hitman 3 40−45
+438%
8
−438%
Horizon Zero Dawn 33
+175%
12
−175%
Red Dead Redemption 2 50−55
+733%
6
−733%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+333%
12
−333%
Watch Dogs: Legion 30−35
+1033%
3−4
−1033%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+825%
4−5
−825%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+520%
5−6
−520%
Battlefield 5 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+471%
7−8
−471%
Far Cry 5 35
+169%
13
−169%
Far Cry New Dawn 50−55
+733%
6−7
−733%
Forza Horizon 4 60−65
+445%
10−12
−445%
Hitman 3 40−45
+514%
7−8
−514%
Horizon Zero Dawn 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Red Dead Redemption 2 50−55
+614%
7−8
−614%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+767%
6
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+330%
10
−330%
Watch Dogs: Legion 30−35
+1033%
3−4
−1033%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+825%
4−5
−825%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+520%
5−6
−520%
Battlefield 5 55−60
+556%
9−10
−556%
Far Cry 5 33
+200%
10−12
−200%
Far Cry New Dawn 50−55
+525%
8−9
−525%
Forza Horizon 4 60−65
+445%
10−12
−445%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+360%
5
−360%
Watch Dogs: Legion 30−35
+1033%
3−4
−1033%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+667%
3−4
−667%
Hitman 3 24−27 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+517%
6−7
−517%
Metro Exodus 30−35
+560%
5−6
−560%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+500%
6−7
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 0−1
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+700%
2−3
−700%
Battlefield 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Far Cry 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Far Cry New Dawn 35−40
+600%
5−6
−600%
Forza Horizon 4 35−40
+600%
5−6
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+567%
3−4
−567%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+550%
2−3
−550%
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 20−22
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 16−18
+750%
2−3
−750%
Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 35−40
+517%
6−7
−517%
Far Cry New Dawn 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

这就是 Arc 8-Cores iGPU 和 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 8-Cores iGPU 的186% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 8-Cores iGPU 的700% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 8-Cores iGPU 的456% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Arc 8-Cores iGPU的速度要快 2400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 38 测试中,Arc 8-Cores iGPU 无一例外地超过了 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)。

优势和劣势


业绩评级 18.14 3.04
新颖性 14 12月 2023 28 5月 2019
工艺过程 5 nm 10 nm

我们推荐使用 Arc 8-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)。


如果您仍然对在Arc 8-Cores iGPU和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 29 票

以1到5分的等级为Arc 8-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 354 票

以1到5分的等级为UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Arc 8-Cores iGPU和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。