UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

UHD Graphics G1 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 32EU Mobile UHD Graphics G4 UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) UHD Graphics G4 48EU Mobile UHD Graphics G7 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 64EU Mobile
VS

累積績效評估

我们对 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
3.15

根据我们的综合基准结果，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)高出了225%。

内容

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位760448
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.64没有数据
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe LPG (2023)
代号Ice Lake G1 Gen. 11Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期28 5月 2019（5年 前）14 12月 2023（1年 前）

詳細規格

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量324
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率1100 MHz1950 MHz
工艺过程10 nm5 nm
(TDP)能源消耗12-25 Watt没有数据

VRAM 容量與類型

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4没有数据
共享内存++

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112_2

合成基準效能

这些是UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.15
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.24
+225%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+219%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+248%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+168%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 94938
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+211%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 425
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+355%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−92.3%
25
+92.3%
4K9
−200%
27−30
+200%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike 2 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−200%
21−24
+200%
Battlefield 5 8
−425%
40−45
+425%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 6−7
−433%
30−35
+433%
Fortnite 16−18
−213%
50−55
+213%
Forza Horizon 4 14−16
−257%
50
+257%
Forza Horizon 5 5−6
−400%
24−27
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−162%
30−35
+162%
Valorant 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−129%
16
+129%
Battlefield 5 10−11
−320%
40−45
+320%
Counter-Strike 2 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−217%
95−100
+217%
Cyberpunk 2077 6−7
−233%
20−22
+233%
Dota 2 22
−218%
70−75
+218%
Far Cry 5 6−7
−300%
24
+300%
Fortnite 16−18
−263%
55−60
+263%
Forza Horizon 4 14−16
−179%
39
+179%
Forza Horizon 5 5−6
−400%
24−27
+400%
Grand Theft Auto V 7
−114%
15
+114%
Metro Exodus 2
−850%
18−20
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−162%
30−35
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−150%
24−27
+150%
Valorant 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−320%
40−45
+320%
Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 6−7
−233%
20−22
+233%
Dota 2 20
−225%
65−70
+225%
Far Cry 5 6−7
−433%
30−35
+433%
Forza Horizon 4 14−16
−114%
30
+114%
Forza Horizon 5 5−6
−400%
24−27
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−162%
30−35
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−220%
16−18
+220%
Valorant 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−213%
50−55
+213%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−232%
70−75
+232%
Grand Theft Auto V 2−3
−600%
14−16
+600%
Metro Exodus 1−2
−1000%
10−12
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−123%
45−50
+123%
Valorant 27−30
−210%
90−95
+210%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Forza Horizon 4 7−8
−229%
21−24
+229%
Forza Horizon 5 3−4
−467%
16−18
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−200%
14−16
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−200%
9−10
+200%
Grand Theft Auto V 16−18
−25%
20−22
+25%
Valorant 14−16
−200%
45−50
+200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 9
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 5 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−200%
12−14
+200%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的92% 速度更快
  • 在 4K 中，Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 1000%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 43项测试 中领先 (74%)
  • 在 15项测试 (26%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 3.15 10.24
新颖性 28 5月 2019 14 12月 2023
工艺过程 10 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 225.1%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
或者
GTX 460M GeForce GTX 460M
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
或者
GT 650M GeForce GT 650M
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
Arc A350 Arc A350
T1000 （移动） Quadro T1000 （移动）
或者
Pro W5500M Radeon Pro W5500M
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
或者
GeForce MX570 GeForce MX570
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
或者
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
或者
RTX A2000 RTX A2000
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
或者
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 374 票

以1到5分的等级为UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 或 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。