Arc 8-Core iGPU 与 P106-100

Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU
VS
P102-100 P102-101 P104-100 P104-101 P106-090 P106-100

绩效总分

我们比较了 Arc 8-Core iGPU 和 P106-100，包括规格和性能数据。

Arc 8-Core iGPU
2023
18.53
+8.9%

根据我们的综合基准结果，Arc 8-Core iGPU以微小的 9% 优于P106-100。

内容

Arc 8-Core iGPU Arc 8-Core iGPU
P106-100 P106-100

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc 8-Core iGPU和P106-100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位302324
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据9.78
架构Xe LPG (2023)Pascal (2016−2021)
代号Meteor Lake iGPUGP106
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期14 12月 2023（1年 前）19 6月 2017（7年 前）

详细规格

Arc 8-Core iGPU和P106-100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和P106-100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量81280
核心频率没有数据1506 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz1709 MHz
晶体管数没有数据4,400 million
工艺过程5 nm16 nm
(TDP)能源消耗没有数据120 Watt
纹理填充率没有数据136.7
带浮点的性能没有数据4.375 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据80

外形尺寸和兼容性

负责Arc 8-Core iGPU和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Arc 8-Core iGPU和P106-100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据6 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据2002 MHz
内存通过量没有数据192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Arc 8-Core iGPU和P106-100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Arc 8-Core iGPU和P106-100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+20%
30−35
−20%
1440p20
+11.1%
18−20
−11.1%
4K15
+25%
12−14
−25%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
+23.8%
21−24
−23.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Counter-Strike 2 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Forza Horizon 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Metro Exodus 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Valorant 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Counter-Strike 2 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Dota 2 25
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Fortnite 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%
Forza Horizon 4 59
+18%
50−55
−18%
Forza Horizon 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Grand Theft Auto V 25
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 29
+20.8%
24−27
−20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+16%
50−55
−16%
Valorant 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
World of Tanks 220−230
+11%
200−210
−11%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Counter-Strike 2 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Forza Horizon 4 46
+15%
40−45
−15%
Forza Horizon 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
Valorant 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%

1440p
High Preset

Dota 2 11
+10%
10−11
−10%
Grand Theft Auto V 11
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+11.3%
150−160
−11.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
World of Tanks 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Counter-Strike 2 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Metro Exodus 40−45
+20%
35−40
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Valorant 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Dota 2 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+10%
50−55
−10%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Fortnite 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 15
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc 8-Core iGPU 的20% 速度更快
  • 在 1440p 中，Arc 8-Core iGPU 的11% 速度更快
  • 在 4K 中，Arc 8-Core iGPU 的25% 速度更快

利弊总结

业绩评级 18.53 17.02
新颖性 14 12月 2023 19 6月 2017
工艺过程 5 nm 16 nm

Arc 8-Core iGPU 的综合绩效得分高出 8.9%、年龄优势为 6 岁、220%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，Arc 8-Core iGPU 和 P106-100 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Arc 8-Core iGPU是为笔记本电脑设计的，而P106-100是为工作站设计的。

如果您仍然对在Arc 8-Core iGPU和P106-100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA P106-100
P106-100
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
或者
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
P106-100 P106 100
或者
T600 T600
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
或者
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
或者
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
RTX A400 RTX A400
或者
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
RTX A400 RTX A400
或者
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
或者
GTX 260 GeForce GTX 260
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
或者
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
或者
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
或者
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
或者
RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4060 Ti AD104
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
或者
RTX 4070 10 GB GeForce RTX 4070 10 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 52 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 195 票

以1到5分的等级为P106-100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Arc 8-Core iGPU和P106-100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。