Arc 8-Core iGPU vs GeForce 9800 GT

累積績效評估

我们比较了 Arc 8-Core iGPU 和 GeForce 9800 GT,包括规格和性能数据。

Arc 8-Core iGPU
2023
15.92
+1296%

根据我们的综合基准结果,8-Core iGPU的表现比9800 GT高出了1296%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和GeForce 9800 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3701117
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.06
電源效率没有数据0.70
架构Xe LPG (2023−2025)Tesla (2006−2010)
代号Meteor Lake iGPUG92
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(2年 前)21 7月 2008(17年 前)
发布时的价格没有数据$160

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Arc 8-Core iGPU和GeForce 9800 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和GeForce 9800 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8112
核心频率没有数据600 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz没有数据
晶体管数没有数据754 million
工艺过程5 nm65 nm
(TDP)能源消耗没有数据105 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率没有数据33.60
带浮点的性能没有数据0.336 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据56
L1 Cache1.5 兆字节没有数据
L2 Cache没有数据64 千字节

外型尺寸與相容性

负责Arc 8-Core iGPU和GeForce 9800 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据229 mm
高度没有数据1-slot
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Arc 8-Core iGPU和GeForce 9800 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据900 MHz
内存通过量没有数据57.6 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc 8-Core iGPU和GeForce 9800 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据HDTVDual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

API 與 SDK 相容性

列出了Arc 8-Core iGPU和GeForce 9800 GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_211.1 (10_0)
着色器没有数据4.0
OpenGL没有数据2.1
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和GeForce 9800 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
+1650%
2−3
−1650%
1440p17
+1600%
1−2
−1600%
4K14
+1300%
1−2
−1300%

每格成本,美元

1080p没有数据80.00
1440p没有数据160.00
4K没有数据160.00

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+1486%
7−8
−1486%
Cyberpunk 2077 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Hogwarts Legacy 30−33
+1400%
2−3
−1400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Counter-Strike 2 85
+1317%
6−7
−1317%
Cyberpunk 2077 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Far Cry 5 39
+1850%
2−3
−1850%
Fortnite 85−90
+1383%
6−7
−1383%
Forza Horizon 4 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Forza Horizon 5 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Hogwarts Legacy 26
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Valorant 130−140
+1344%
9−10
−1344%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Counter-Strike 2 42
+1300%
3−4
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+1400%
14−16
−1400%
Cyberpunk 2077 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Far Cry 5 36
+1700%
2−3
−1700%
Fortnite 85−90
+1383%
6−7
−1383%
Forza Horizon 4 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Forza Horizon 5 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Grand Theft Auto V 25
+2400%
1−2
−2400%
Hogwarts Legacy 19
+1800%
1−2
−1800%
Metro Exodus 28
+1300%
2−3
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1400%
4−5
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+1533%
3−4
−1533%
Valorant 130−140
+1344%
9−10
−1344%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Cyberpunk 2077 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Far Cry 5 34
+1600%
2−3
−1600%
Forza Horizon 4 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Hogwarts Legacy 16
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1400%
4−5
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+2300%
1−2
−2300%
Valorant 130−140
+1344%
9−10
−1344%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+1383%
6−7
−1383%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+1388%
8−9
−1388%
Grand Theft Auto V 11 0−1
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1470%
10−11
−1470%
Valorant 160−170
+1510%
10−11
−1510%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 32
+1500%
2−3
−1500%
Forza Horizon 4 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Hogwarts Legacy 18−20
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2300%
1−2
−2300%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+1750%
2−3
−1750%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 9 0−1
Hogwarts Legacy 10−11 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Valorant 90−95
+1400%
6−7
−1400%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Hogwarts Legacy 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−1500%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+1500%
1−2
−1500%

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 9800 GT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 8-Core iGPU 的1650% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 8-Core iGPU 的1600% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 8-Core iGPU 的1300% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 15.92 1.14
新颖性 14 12月 2023 21 7月 2008
工艺过程 5 nm 65 nm

Arc 8-Core iGPU 的综合绩效得分高出 1296.5%、年龄优势为 15 岁、1200%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 8-Core iGPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GT。

应当记住,Arc 8-Core iGPU是为笔记本电脑设计的,而GeForce 9800 GT是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GT

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 107 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1627 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc 8-Core iGPU 或 GeForce 9800 GT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。