Apple M5 Max 40-Core GPU vs Quadro P2000

#广告 
在亚马逊上购买
VS
#广告 
在亚马逊上购买
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB

内容

分享。
Apple M5 Max 40-Core GPU M5 Max 40-Core GPU
Quadro P2000 Quadro P2000

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和M5 Max 40-Core GPU和Quadro P2000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位52349
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.87
電源效率没有数据17.84
架构没有数据Pascal (2016−2021)
代号没有数据GP106
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期3 3月 2026（最近）6 2月 2017（9年 前）
发布时的价格没有数据$585

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

M5 Max 40-Core GPU和Quadro P2000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M5 Max 40-Core GPU和Quadro P2000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量401024
核心频率没有数据1076 MHz
Boost模式下的频率没有数据1480 MHz
晶体管数没有数据4,400 million
工艺过程没有数据16 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据94.72
带浮点的性能没有数据3.031 TFLOPS
ROPs没有数据40
TMUs没有数据64
L1 Cache没有数据384 千字节
L2 Cache没有数据1280 千字节

外型尺寸與相容性

负责M5 Max 40-Core GPU和Quadro P2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据201 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

M5 Max 40-Core GPU和Quadro P2000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5x-8533GDDR5
最大存储容量没有数据5 千兆字节
内存总线宽度没有数据160 Bit
内存频率没有数据1752 MHz
内存通过量没有数据140.2 千兆字节/s

連線與輸出

列出M5 Max 40-Core GPU和Quadro P2000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x DisplayPort

API 與 SDK 相容性

列出了M5 Max 40-Core GPU和Quadro P2000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-+
CUDA-6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面M5 Max 40-Core GPU 和Quadro P2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+80.4%
56
−80.4%
1440p57
+185%
20
−185%
4K36
+125%
16
−125%

每格成本，美元

1080p没有数据10.45
1440p没有数据29.25
4K没有数据36.56

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Fortnite 144
+0%
144
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+0%
53
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 102
+0%
102
+0%
Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Fortnite 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+0%
41
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+0%
38
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 45
+0%
45
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic

Fortnite 24
+0%
24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 9
+0%
9
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
+0%
7
+0%

4K
Epic

Fortnite 10
+0%
10
+0%

这就是 Apple M5 Max 40-Core GPU 和 Quadro P2000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Apple M5 Max 40-Core GPU 的80% 速度更快
  • 在 1440p 中，Apple M5 Max 40-Core GPU 的185% 速度更快
  • 在 4K 中，Apple M5 Max 40-Core GPU 的125% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

新颖性 3 3月 2026 6 2月 2017

Apple M5 Max 40-Core GPU 的年龄优势为 9 岁.

我们无法在M5 Max 40-Core GPU和Quadro P2000之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住，Apple M5 Max 40-Core GPU是为笔记本电脑设计的，而Quadro P2000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Apple M5 Max 40-Core GPU
M5 Max 40-Core GPU
NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro P2000 Quadro P2000
或者
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
或者
Apple M5 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
S9300 X2 FirePro S9300 X2
或者
Apple M5 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Apple M5 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
Quadro P400 Quadro P400
或者
Apple M5 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
Quadro P600 Quadro P600
或者
Apple M5 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
M3000 SE Quadro M3000 SE
或者
Apple M5 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
Quadro P6000 Quadro P6000
或者
Apple M5 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
Tesla P4 Tesla P4
或者
Apple M5 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
Tesla P40 Tesla P40
或者
Apple M5 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
Tesla P100 PCIe 12 GB Tesla P100 PCIe 12 GB
或者
Apple M5 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 5 票

以1到5分的等级为M5 Max 40-Core GPU评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 768 票

以1到5分的等级为Quadro P2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 M5 Max 40-Core GPU 或 Quadro P2000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。