Apple M5 Max 40-Core GPU vs Quadro P5000

VS

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M5 Max 40-Core GPU和Quadro P5000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位52208
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据2.74
電源效率没有数据12.92
架构没有数据Pascal (2016−2021)
代号没有数据GP104
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期3 3月 2026(最近)1 10月 2016(9年 前)
发布时的价格没有数据$2,499

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

M5 Max 40-Core GPU和Quadro P5000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M5 Max 40-Core GPU和Quadro P5000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量402048
核心频率没有数据1607 MHz
Boost模式下的频率没有数据1733 MHz
晶体管数没有数据7,200 million
工艺过程没有数据16 nm
(TDP)能源消耗没有数据100 Watt
纹理填充率没有数据277.3
带浮点的性能没有数据8.873 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据160
L1 Cache没有数据960 千字节
L2 Cache没有数据2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责M5 Max 40-Core GPU和Quadro P5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

M5 Max 40-Core GPU和Quadro P5000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5x-8533GDDR5
最大存储容量没有数据16 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1127 MHz
内存通过量没有数据192 千兆字节/s
共享内存没有数据-

連線與輸出

列出M5 Max 40-Core GPU和Quadro P5000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port没有数据1.4

支援的技術

这里列出了受支持的M5 Max 40-Core GPU和Quadro P5000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Stereo没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了M5 Max 40-Core GPU和Quadro P5000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面M5 Max 40-Core GPU 和Quadro P5000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+8.6%
93
−8.6%
1440p57没有数据
4K36
−13.9%
41
+13.9%

每格成本,美元

1080p没有数据26.87
4K没有数据60.95

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Resident Evil 4 Remake 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+0%
98
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+0%
53
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+0%
36
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 Apple M5 Max 40-Core GPU 和 Quadro P5000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Apple M5 Max 40-Core GPU 的9% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P5000 的14% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


新颖性 3 3月 2026 1 10月 2016

Apple M5 Max 40-Core GPU 的年龄优势为 9 岁.

我们无法在M5 Max 40-Core GPU和Quadro P5000之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Apple M5 Max 40-Core GPU是为笔记本电脑设计的,而Quadro P5000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M5 Max 40-Core GPU
M5 Max 40-Core GPU
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 5 票

以1到5分的等级为M5 Max 40-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 201 票

以1到5分的等级为Quadro P5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M5 Max 40-Core GPU 或 Quadro P5000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。