Apple M1 8-Core GPU 与 T400

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600

绩效总分

我们比较了 M1 8-Core GPU 和 T400，包括规格和性能数据。

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.70
+45.9%

根据我们的综合基准结果，Apple M1 8-Core GPU 比 T400 高出相当大的 46%。

内容

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
T400 T400

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和M1 8-Core GPU和T400架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位379474
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据21.59
架构没有数据Turing (2018−2022)
代号没有数据TU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期10 11月 2020（4年 前）6 5月 2021（3年 前）

详细规格

M1 8-Core GPU和T400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和T400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8384
核心频率1278 MHz420 MHz
Boost模式下的频率没有数据1425 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程5 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据30 Watt
纹理填充率没有数据34.20
带浮点的性能没有数据1.094 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据24

外形尺寸和兼容性

负责M1 8-Core GPU和T400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

M1 8-Core GPU和T400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1250 MHz
内存通过量没有数据80 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出M1 8-Core GPU和T400上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据3x mini-DisplayPort

API 兼容性

列出了M1 8-Core GPU和T400支持的API连接器，包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和T400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
+50%
18−20
−50%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Forza Horizon 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Metro Exodus 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Valorant 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Dota 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Far Cry 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Fortnite 75−80
+54%
50−55
−54%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Forza Horizon 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Grand Theft Auto V 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Metro Exodus 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Valorant 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
World of Tanks 180−190
+51.7%
120−130
−51.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Dota 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Far Cry 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Forza Horizon 5 35−40
+50%
24−27
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%
Valorant 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+55.7%
70−75
−55.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
World of Tanks 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%
Valorant 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Fortnite 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 14−16
+50%
10−11
−50%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 T400 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Apple M1 8-Core GPU 的50% 速度更快

利弊总结

业绩评级 13.70 9.39
新颖性 10 11月 2020 6 5月 2021
工艺过程 5 nm 12 nm

Apple M1 8-Core GPU 的综合绩效得分高出 45.9%、140%更先进的光刻工艺.

另一方面，T400 的年龄优势为 5 个月.

我们推荐使用 M1 8-Core GPU，因为它在性能测试中击败了 T400。

应当记住，Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的，而T400是为工作站设计的。

如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和T400之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA T400
T400
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
T400 T400
或者
P104-100 P104 100
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RTX 3090 GeForce RTX 3090
或者
GRID A100B GRID A100B
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G1
或者
A100 SXM4 A100 SXM4
RTX 3070 GeForce RTX 3070
或者
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
HD 6770M Radeon HD 6770M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
L4 L4
RX 6600 Radeon RX 6600
或者
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
RX 6600 Radeon RX 6600
或者
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
CMP 40HX CMP 40HX
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
RX 6800M RX 6800M
或者
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 926 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 381 票

以1到5分的等级为T400评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关M1 8-Core GPU和T400的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。