Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon RX 9070 XT

VS

累積績效評估

我们比较了 M1 8-Core GPU 和 Radeon RX 9070 XT,包括规格和性能数据。

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.82

根据我们的综合基准结果,RX 9070 XT的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了403%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Radeon RX 9070 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位39432
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据59.74
電源效率没有数据15.52
架构没有数据RDNA 4.0 (2025)
代号没有数据Navi 48
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期10 11月 2020(4年 前)6 3月 2025(最近)
发布时的价格没有数据$599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

M1 8-Core GPU和Radeon RX 9070 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Radeon RX 9070 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量84096
核心频率1278 MHz1660 MHz
Boost模式下的频率没有数据2970 MHz
晶体管数没有数据53,900 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据304 Watt
纹理填充率没有数据760.3
带浮点的性能没有数据48.66 TFLOPS
ROPs没有数据128
TMUs没有数据256
Tensor Cores没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据64

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和Radeon RX 9070 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和Radeon RX 9070 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据16 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据2518 MHz
内存通过量没有数据644.6 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和Radeon RX 9070 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和Radeon RX 9070 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Radeon RX 9070 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−400%
140−150
+400%

每格成本,美元

1080p没有数据4.28

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−522%
190−200
+522%
Counter-Strike 2 70−75
−339%
300−350
+339%
Cyberpunk 2077 27−30
−496%
160−170
+496%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−522%
190−200
+522%
Battlefield 5 55−60
−209%
170−180
+209%
Counter-Strike 2 70−75
−339%
300−350
+339%
Cyberpunk 2077 27−30
−496%
160−170
+496%
Far Cry 5 40−45
−293%
170−180
+293%
Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%
Forza Horizon 4 50−55
−369%
250−260
+369%
Forza Horizon 5 40−45
−365%
180−190
+365%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−277%
170−180
+277%
Valorant 110−120
−225%
350−400
+225%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−522%
190−200
+522%
Battlefield 5 55−60
−209%
170−180
+209%
Counter-Strike 2 70−75
−339%
300−350
+339%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−55.3%
270−280
+55.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−496%
160−170
+496%
Dota 2 85−90
−371%
400−450
+371%
Far Cry 5 40−45
−293%
170−180
+293%
Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%
Forza Horizon 4 50−55
−369%
250−260
+369%
Forza Horizon 5 40−45
−365%
180−190
+365%
Grand Theft Auto V 45−50
−241%
160−170
+241%
Metro Exodus 24−27
−527%
160−170
+527%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−277%
170−180
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−663%
260−270
+663%
Valorant 110−120
−225%
350−400
+225%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−209%
170−180
+209%
Cyberpunk 2077 27−30
−496%
160−170
+496%
Dota 2 85−90
−371%
400−450
+371%
Far Cry 5 40−45
−293%
170−180
+293%
Forza Horizon 4 50−55
−369%
250−260
+369%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−277%
170−180
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−663%
260−270
+663%
Valorant 110−120
−225%
350−400
+225%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−713%
190−200
+713%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−416%
450−500
+416%
Grand Theft Auto V 20−22
−575%
130−140
+575%
Metro Exodus 14−16
−620%
100−110
+620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−59.1%
170−180
+59.1%
Valorant 130−140
−223%
400−450
+223%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−360%
160−170
+360%
Cyberpunk 2077 10−12
−727%
90−95
+727%
Far Cry 5 27−30
−450%
150−160
+450%
Forza Horizon 4 30−35
−600%
210−220
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−650%
150−160
+650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−439%
150−160
+439%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−490%
55−60
+490%
Counter-Strike 2 8−9
−988%
85−90
+988%
Grand Theft Auto V 24−27
−550%
150−160
+550%
Metro Exodus 9−10
−678%
70−75
+678%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−671%
130−140
+671%
Valorant 65−70
−380%
300−350
+380%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−556%
110−120
+556%
Counter-Strike 2 8−9
−988%
85−90
+988%
Cyberpunk 2077 5−6
−780%
40−45
+780%
Dota 2 45−50
−400%
230−240
+400%
Far Cry 5 12−14
−685%
100−110
+685%
Forza Horizon 4 21−24
−668%
160−170
+668%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−700%
95−100
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−558%
75−80
+558%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RX 9070 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 9070 XT 的400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 9070 XT的速度要快 988%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 60 测试中,RX 9070 XT 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。

優缺點摘要


业绩评级 11.82 59.46
新颖性 10 11月 2020 6 3月 2025

RX 9070 XT 的综合绩效得分高出 403%、年龄优势为 4 岁.

我们推荐使用 Radeon RX 9070 XT,因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。

应当记住,Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 9070 XT是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 930 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 958 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9070 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 Radeon RX 9070 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。