UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs GeForce GT 720

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 GeForce GT 720,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
12.59
+692%
GT 720
2014,$49
1 千兆字节 or 1 千兆字节 DDR3 / GDDR5,19 Watt
1.59

根据我们的综合基准结果,Graphics 730 (Rocket Lake)的表现比GT 720高出了692%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和GeForce GT 720架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4431013
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.02
電源效率64.936.47
架构没有数据Kepler 2.0 (2013−2015)
代号Rocket Lake GT1GK208B
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期30 3月 2021(5年 前)29 9月 2014(11年 前)
发布时的价格没有数据$49

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和GeForce GT 720的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和GeForce GT 720性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据192
核心频率没有数据797 MHz
晶体管数没有数据915 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt19 Watt
最高温度没有数据98 °C
纹理填充率没有数据12.75
带浮点的性能没有数据0.306 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16
L1 Cache没有数据16 千字节
L2 Cache没有数据128 千字节

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和GeForce GT 720与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x8
长度没有数据145 mm
高度没有数据6.9厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和GeForce GT 720上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3 / GDDR5
最大存储容量没有数据1 千兆字节 or 1 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1.8 千兆字节ps or 5.0 千兆字节/s
内存通过量没有数据14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和GeForce GT 720上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Dual Link DVI-DHDMIVGA
多台显示器支持没有数据3台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和GeForce GT 720技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和GeForce GT 720支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和GeForce GT 720基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.59
+692%
GT 720 1.59

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
+121%
GT 720 730

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和GeForce GT 720的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12
+1100%
1−2
−1100%

每格成本,美元

1080p没有数据49.00

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+775%
8−9
−775%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Palworld 30−33
+900%
3−4
−900%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+767%
3−4
−767%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+700%
7−8
−700%
Counter-Strike 2 70−75
+775%
8−9
−775%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 9
+800%
1−2
−800%
Fortnite 70−75
+722%
9−10
−722%
Forza Horizon 4 50−55
+800%
6−7
−800%
Palworld 30−33
+900%
3−4
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+820%
5−6
−820%
Valorant 110−120
+817%
12−14
−817%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+700%
7−8
−700%
Counter-Strike 2 70−75
+775%
8−9
−775%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+748%
21−24
−748%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 27
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 8
+700%
1−2
−700%
Fortnite 70−75
+722%
9−10
−722%
Forza Horizon 4 50−55
+800%
6−7
−800%
Grand Theft Auto V 6 0−1
Metro Exodus 7 0−1
Palworld 30−33
+900%
3−4
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+820%
5−6
−820%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+725%
4−5
−725%
Valorant 110−120
+817%
12−14
−817%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+700%
7−8
−700%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 25
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 8
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 50−55
+800%
6−7
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+820%
5−6
−820%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+725%
4−5
−725%
Valorant 110−120
+817%
12−14
−817%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+722%
9−10
−722%
Palworld 30−33
+900%
3−4
−900%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+850%
10−11
−850%
Grand Theft Auto V 18−20
+850%
2−3
−850%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+750%
10−11
−750%
Valorant 120−130
+786%
14−16
−786%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 30−35
+933%
3−4
−933%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+833%
3−4
−833%
Palworld 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+700%
3−4
−700%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
Palworld 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%
Valorant 60−65
+757%
7−8
−757%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+820%
5−6
−820%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Palworld 9−10
+800%
1−2
−800%

这就是 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 GT 720 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的1100% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 12.59 1.59
新颖性 30 3月 2021 29 9月 2014
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 19 瓦特

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的综合绩效得分高出 692%、年龄优势为 6 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了27%.

我们推荐使用 UHD Graphics 730 (Rocket Lake),因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 720。

应当记住,UHD Graphics 730 (Rocket Lake)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 720是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 144 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 730 (Rocket Lake)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 552 票

以1到5分的等级为GeForce GT 720评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 或 GeForce GT 720 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。