UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs GeForce GT 710

#广告 
在亚马逊上购买
600 605 610 615 617 620 630 Mobile 710 Mobile 730 (Rocket Lake) 750 (Alder Lake) 770 Mobile
VS
#广告 
在亚马逊上购买
630 Rev. 2 630 Rev. 2 PCIe x8 635 OEM 640 Rev. 2 710 710 OEM 710 PCI 710 PCIe x1

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 GeForce GT 710，包括规格和性能数据。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
12.59
+751%

根据我们的综合基准结果，Graphics 730 (Rocket Lake)的表现比GT 710高出了751%。

内容

分享。
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
GT 710 GT 710

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和GeForce GT 710架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4431037
按受欢迎程度排列未进入前 100 名83
成本效益评估没有数据0.04
電源效率64.936.03
架构没有数据Kepler 2.0 (2013−2015)
代号Rocket Lake GT1GK208
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期30 3月 2021（5年 前）27 3月 2014（12年 前）
发布时的价格没有数据$34.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和GeForce GT 710的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和GeForce GT 710性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据192
核心频率没有数据954 MHz
晶体管数没有数据915 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt19 Watt
最高温度没有数据95 °C
纹理填充率没有数据15.26
带浮点的性能没有数据0.3663 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16
L1 Cache没有数据16 千字节
L2 Cache没有数据128 千字节

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和GeForce GT 710与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCI Express 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x8
长度没有数据145 mm
高度没有数据6.9厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和GeForce GT 710上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1.8 千兆字节/s
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和GeForce GT 710上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Dual Link DVI-DHDMIVGA
多台显示器支持没有数据3台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和GeForce GT 710技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Vision-+
PureVideo-+
PhysX-+

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和GeForce GT 710支持的API连接器，包括其版本。

DirectX没有数据12 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和GeForce GT 710基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.59
+751%
GT 710 1.48

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
+70.3%
GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+1046%
GT 710 7270

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和GeForce GT 710的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12
+50%
8
−50%
1440p24−27
+700%
3
−700%
4K55−60
+686%
7
−686%

每格成本，美元

1080p没有数据4.37
1440p没有数据11.66
4K没有数据5.00

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Palworld 30−33
+500%
5−6
−500%
Resident Evil 4 Remake 24−27 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Counter-Strike 2 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 9
+80%
5
−80%
Fortnite 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Forza Horizon 4 50−55
+575%
8−9
−575%
Palworld 30−33
+500%
5−6
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+360%
10−11
−360%
Valorant 110−120
+214%
35−40
−214%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Counter-Strike 2 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+439%
30−35
−439%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 27
+35%
20
−35%
Far Cry 5 8
+100%
4
−100%
Fortnite 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Forza Horizon 4 50−55
+575%
8−9
−575%
Grand Theft Auto V 6
−50%
9
+50%
Metro Exodus 7
+133%
3
−133%
Palworld 30−33
+500%
5−6
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+360%
10−11
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+560%
5
−560%
Valorant 110−120
+214%
35−40
−214%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 25
+38.9%
18
−38.9%
Far Cry 5 8
+100%
4
−100%
Forza Horizon 4 50−55
+575%
8−9
−575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+360%
10−11
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1000%
3
−1000%
Valorant 110−120
+214%
35−40
−214%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Palworld 30−33
+500%
5−6
−500%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+500%
4−5
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+850%
10−11
−850%
Grand Theft Auto V 18−20
+850%
2−3
−850%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+467%
14−16
−467%
Valorant 120−130
+1450%
8−9
−1450%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 30−35
+933%
3−4
−933%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Palworld 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
Palworld 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 60−65
+567%
9−10
−567%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+557%
7
−557%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%
Palworld 9−10
+800%
1−2
−800%

这就是 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 GT 710 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的50% 速度更快
  • 在 1440p 中，UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的700% 速度更快
  • 在 4K 中，UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的686% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的速度要快 6900%。
  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GT 710的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 在 49项测试 中领先 (98%)
  • GT 710 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要

业绩评级 12.59 1.48
新颖性 30 3月 2021 27 3月 2014
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 19 瓦特

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的综合绩效得分高出 751%、年龄优势为 7 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了27%.

我们推荐使用 UHD Graphics 730 (Rocket Lake)，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 710。

应当记住，UHD Graphics 730 (Rocket Lake)是为笔记本电脑设计的，而GeForce GT 710是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
或者
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
GT 710 GeForce GT 710
或者
HD 7570 Radeon HD 7570
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
或者
Arc A370M Arc A370M
Arc Pro A50 Arc Pro A50
或者
RTX 5070 Ti Mobile GeForce RTX 5070 Ti Mobile
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
或者
HD Graphics 520 HD Graphics 520
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
或者
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
或者
R7 350 OEM Radeon R7 350 OEM
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
或者
R7 350X OEM Radeon R7 350X OEM
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
或者
GT 730 GeForce GT 730
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
或者
550X 640SP Radeon 550X 640SP
Arc A580 Arc A580
或者
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
Arc A580 Arc A580
或者
H800 PCIe 80 GB H800 PCIe 80 GB
Arc A580 Arc A580
或者
RTX 5090 GeForce RTX 5090

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 144 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 730 (Rocket Lake)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4961 票

以1到5分的等级为GeForce GT 710评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 或 GeForce GT 710 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。