Radeon RX 5600M vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

累積績效評估

我们对 Radeon RX 5600M 和 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 5600M
2020
6 千兆字节 GDDR6,150 Watt
21.19
RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
23.03
+8.7%

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6GB Mobile以微小的 9% 优于5600M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5600M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位306277
按受欢迎程度排列未进入前 100 名60
電源效率10.9329.71
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2025)
代号Navi 10GN20-P0-R 6 千兆字节
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 7月 2020(6年 前)6 1月 2023(3年 前)

詳細規格

Radeon RX 5600M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23042560
核心频率1035 MHz1237 MHz
Boost模式下的频率1265 MHz1492 MHz
晶体管数10,300 million没有数据
工艺过程7 nm8 nm
(TDP)能源消耗150 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
纹理填充率182.2没有数据
带浮点的性能5.829 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs144没有数据
L2 Cache3 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5600M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面PCIe 4.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5600M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit96 Bit
内存频率1500 MHz12000 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--
Resizable BAR++

連線與輸出

列出Radeon RX 5600M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5600M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2-

合成基準效能

这些是Radeon RX 5600M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5600M 21.19
RTX 3050 6GB Mobile 23.03
+8.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 5600M 24213
+42.6%
RTX 3050 6GB Mobile 16980

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 5600M 17653
+47.4%
RTX 3050 6GB Mobile 11973

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 5600M 72335
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+0.2%

3DMark Time Spy Graphics

RX 5600M 5934
+27.3%
RTX 3050 6GB Mobile 4661

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600M 和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85
+23.2%
69
−23.2%
1440p58
+75.8%
33
−75.8%
4K32
+6.7%
30−35
−6.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 55−60
−10.3%
60−65
+10.3%
Counter-Strike 2 120−130
−9.1%
130−140
+9.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−76.1%
81
+76.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart 55−60
−10.3%
60−65
+10.3%
Battlefield 5 114
+21.3%
90−95
−21.3%
Counter-Strike 2 120−130
−9.1%
130−140
+9.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−39.1%
64
+39.1%
Far Cry 5 70−75
−19.7%
85
+19.7%
Fortnite 110−120
−6.4%
110−120
+6.4%
Forza Horizon 4 85−90
−6.9%
90−95
+6.9%
Forza Horizon 5 65−70
−8.8%
70−75
+8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−10.8%
90−95
+10.8%
Valorant 150−160
−5.2%
160−170
+5.2%

Full HD
High

Atomic Heart 55−60
−10.3%
60−65
+10.3%
Battlefield 5 112
+19.1%
90−95
−19.1%
Counter-Strike 2 120−130
−9.1%
130−140
+9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−3.7%
250−260
+3.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
46
+0%
Dota 2 107
−13.1%
120−130
+13.1%
Far Cry 5 70−75
−9.9%
78
+9.9%
Fortnite 110−120
−6.4%
110−120
+6.4%
Forza Horizon 4 85−90
−6.9%
90−95
+6.9%
Forza Horizon 5 65−70
−8.8%
70−75
+8.8%
Grand Theft Auto V 75−80
−16.5%
92
+16.5%
Metro Exodus 59
+13.5%
50−55
−13.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−10.8%
90−95
+10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 104
+14.3%
91
−14.3%
Valorant 150−160
−5.2%
160−170
+5.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 106
+12.8%
90−95
−12.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+17.9%
39
−17.9%
Dota 2 104
−16.3%
120−130
+16.3%
Far Cry 5 80
+8.1%
74
−8.1%
Forza Horizon 4 85−90
−6.9%
90−95
+6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−10.8%
90−95
+10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+28%
50
−28%
Valorant 115
−40.9%
160−170
+40.9%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−6.4%
110−120
+6.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−8.4%
160−170
+8.4%
Grand Theft Auto V 35−40
−2.6%
40
+2.6%
Metro Exodus 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 170−180
−6.1%
190−200
+6.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 82
+24.2%
65−70
−24.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Far Cry 5 45−50
−6.1%
52
+6.1%
Forza Horizon 4 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−12.1%
37
+12.1%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%

4K
High

Atomic Heart 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Counter-Strike 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Grand Theft Auto V 40−45
−10%
40−45
+10%
Metro Exodus 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Valorant 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 41
+13.9%
35−40
−13.9%
Counter-Strike 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Far Cry 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%

这就是 RX 5600M 和 RTX 3050 6GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5600M 的23% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5600M 的76% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5600M 的7% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 5600M的速度要快 28%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX 3050 6GB Mobile的速度要快 76%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 5600M 在 10项测试 中领先 (16%)
  • RTX 3050 6GB Mobile 在 52项测试 中领先 (83%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 21.19 23.03
新颖性 7 7月 2020 6 1月 2023
工艺过程 7 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 60 瓦特

RX 5600M 的14%更先进的光刻工艺.

另一方面,RTX 3050 6GB Mobile 的综合绩效得分高出 9%、年龄优势为 2 岁、耗电量降低了150%.

鉴于性能差异极小,Radeon RX 5600M 和 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 之间无法宣布明显的赢家。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 251 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1252 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 5600M 或 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。