Radeon RX 6500M vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6500M 和 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3050 6GB Mobile 的 32% 大大超过了6500M。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6500M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 355 | 276 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 60 |
| 電源效率 | 27.11 | 29.71 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | Navi 24 | GN20-P0-R 6 千兆字节 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 1月 2022（4年 前） | 6 1月 2023（3年 前） |
詳細規格
Radeon RX 6500M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6500M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 2560 |
| 核心频率 | 2000 MHz | 1237 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2400 MHz | 1492 MHz |
| 晶体管数 | 5,400 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 6 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 153.6 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 4.915 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 32 | 没有数据 |
| TMUs | 64 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 没有数据 |
| L0 Cache | 256 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 256 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 没有数据 |
| L3 Cache | 16 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6500M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x4 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6500M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 96 Bit |
| 内存频率 | 2250 MHz | 12000 MHz |
| 内存通过量 | 144.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6500M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6500M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| 着色器 | 6.6 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.2 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | - |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6500M和GeForce RTX 3050 6GB Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6500M 和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 61
−13.1%
| 69
+13.1%
|
| 1440p | 24−27
−37.5%
| 33
+37.5%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 45−50
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
−32%
|
130−140
+32%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−22.7%
|
81
+22.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 45−50
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−25.3%
|
90−95
+25.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
−32%
|
130−140
+32%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+4.7%
|
64
−4.7%
|
| Far Cry 5 | 75
−13.3%
|
85
+13.3%
|
| Fortnite | 95−100
−21.9%
|
110−120
+21.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
| Forza Horizon 5 | 101
+36.5%
|
70−75
−36.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−37.3%
|
90−95
+37.3%
|
| Valorant | 130−140
−20%
|
160−170
+20%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 45−50
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−25.3%
|
90−95
+25.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
−32%
|
130−140
+32%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−14.9%
|
250−260
+14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−43.8%
|
46
+43.8%
|
| Dota 2 | 102
−18.6%
|
120−130
+18.6%
|
| Far Cry 5 | 71
−9.9%
|
78
+9.9%
|
| Fortnite | 95−100
−21.9%
|
110−120
+21.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+9.5%
|
70−75
−9.5%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−33.3%
|
92
+33.3%
|
| Metro Exodus | 50
−4%
|
50−55
+4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−37.3%
|
90−95
+37.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−59.6%
|
91
+59.6%
|
| Valorant | 130−140
−20%
|
160−170
+20%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−25.3%
|
90−95
+25.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−34.5%
|
39
+34.5%
|
| Dota 2 | 95
−27.4%
|
120−130
+27.4%
|
| Far Cry 5 | 66
−12.1%
|
74
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−37.3%
|
90−95
+37.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−28.2%
|
50
+28.2%
|
| Valorant | 130−140
−20%
|
160−170
+20%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−21.9%
|
110−120
+21.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−28.5%
|
160−170
+28.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.1%
|
170−180
+8.1%
|
| Valorant | 150−160
−21.8%
|
190−200
+21.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−29.4%
|
65−70
+29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−30%
|
52
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−42.3%
|
37
+42.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−36.6%
|
55−60
+36.6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
| Metro Exodus | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Valorant | 90−95
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Dota 2 | 60−65
−25.8%
|
75−80
+25.8%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
这就是 RX 6500M 和 RTX 3050 6GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3050 6GB Mobile 的13% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3050 6GB Mobile 的38% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 6500M的速度要快 36%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 3050 6GB Mobile的速度要快 60%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6500M 在 3项测试 中领先 (5%)
- RTX 3050 6GB Mobile 在 60项测试 中领先 (95%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
