Radeon R9 M390 vs RX 7650 GRE
累積績效評估
我们比较了 Radeon R9 M390 和 Radeon RX 7650 GRE，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，7650 GRE的表现比R9 M390高出了384%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M390和Radeon RX 7650 GRE架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 544 | 103 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 92.97 |
| 電源效率 | 没有数据 | 20.18 |
| 架构 | GCN (2012−2015) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| 代号 | Pitcairn | Navi 33 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 9 6月 2015（11年 前） | 2月 2025（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $279 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
Radeon R9 M390和Radeon RX 7650 GRE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390和Radeon RX 7650 GRE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 2048 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1720 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2695 MHz |
| 晶体管数 | 5000 Million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 165 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 345.0 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
| L0 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M390和Radeon RX 7650 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 204 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M390和Radeon RX 7650 GRE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R9 M390和Radeon RX 7650 GRE上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M390和Radeon RX 7650 GRE技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| 可切换的图形 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M390和Radeon RX 7650 GRE支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | Not Listed | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390 和Radeon RX 7650 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 43
−78.5%
| 200−210 |
| 4K | 20 | 95−100
+375%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 1.40 |
| 4K | 没有数据 | 2.94 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 21−24 | 100−105
+355%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 220−230
+368%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 85−90
+372%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18 | 80−85
+371%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 21−24 | 100−105
+355%
|
| Battlefield 5 | 40−45 | 190−200
+375%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 220−230
+368%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 85−90
+372%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 140−150
+383%
|
| Fortnite | 50−55 | 260−270
+381%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 180−190
+362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 150−160
+369%
|
| Valorant | 85−90 | 400−450
+360%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 21−24 | 100−105
+355%
|
| Battlefield 5 | 40−45 | 190−200
+375%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 220−230
+368%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | 650−700
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 85−90
+372%
|
| Dota 2 | 65−70 | 300−310
+355%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 140−150
+383%
|
| Fortnite | 50−55 | 260−270
+381%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 180−190
+362%
|
| Grand Theft Auto V | 34 | 160−170
+371%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 85−90
+372%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 150−160
+369%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31 | 140−150
+352%
|
| Valorant | 85−90 | 400−450
+360%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 190−200
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 85−90
+372%
|
| Dota 2 | 65−70 | 300−310
+355%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 140−150
+383%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 180−190
+362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 150−160
+369%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18 | 85−90
+372%
|
| Valorant | 85−90 | 400−450
+360%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55 | 260−270
+381%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 75−80
+369%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70 | 300−310
+341%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12 | 50−55
+355%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 45−50
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 220−230
+368%
|
| Valorant | 85−90 | 400−450
+349%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 100−105
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 30−33
+329%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | 85−90
+372%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 100−105
+376%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 55−60
+358%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20 | 90−95
+374%
|
4K
High
| Atomic Heart | 7−8 | 30−33
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 14−16
+367%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 90−95
+374%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 18−20
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | 55−60
+358%
|
| Valorant | 40−45 | 190−200
+375%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11 | 45−50
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 14−16
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 14−16
+367%
|
| Dota 2 | 30−35 | 150−160
+355%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 40−45
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 70−75
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 35−40
+338%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9 | 35−40
+338%
|
这就是 R9 M390 和 RX 7650 GRE 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7650 GRE 的365% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7650 GRE 的375% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
