Arc Graphics 140V vs Radeon R9 M390

VS

累積績效評估

我们对 Arc Graphics 140V 和 Radeon R9 M390 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc Graphics 140V
2024
16 千兆字节 LPDDR5x
12.34
+39%

根据我们的综合基准结果,Graphics 140V 的 39% 大大超过了R9 M390。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 140V和Radeon R9 M390架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位452542
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Xe² (2024)GCN (2012−2015)
代号Lunar Lake iGPUPitcairn
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期24 9月 2024(1年 前)9 6月 2015(11年 前)

詳細規格

Arc Graphics 140V和Radeon R9 M390的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140V和Radeon R9 M390性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量81024
Boost模式下的频率2050 MHz没有数据
晶体管数没有数据5000 Million
工艺过程3 nm28 nm

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 140V和Radeon R9 M390与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCIe 3.0

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 140V和Radeon R9 M390上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xGDDR5
最大存储容量16 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
共享内存+-
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc Graphics 140V和Radeon R9 M390上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

Eyefinity-+

支援的技術

这里列出了受支持的Arc Graphics 140V和Radeon R9 M390技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 140V和Radeon R9 M390支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_2DirectX® 12
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据Not Listed
Mantle-+

合成基準效能

这些是Arc Graphics 140V和Radeon R9 M390基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 140V 12.34
+39%
R9 M390 8.88

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc Graphics 140V 11396
+67.1%
R9 M390 6819

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140V 和Radeon R9 M390的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD39
−10.3%
43
+10.3%
1440p24
+50%
16−18
−50%
4K19
−5.3%
20
+5.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 63
+186%
21−24
−186%
Counter-Strike 2 87
+85.1%
45−50
−85.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

Full HD
Medium

Atomic Heart 44
+100%
21−24
−100%
Battlefield 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Counter-Strike 2 85
+80.9%
45−50
−80.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 52
+79.3%
27−30
−79.3%
Fortnite 70−75
+33.3%
50−55
−33.3%
Forza Horizon 4 50−55
+35.9%
35−40
−35.9%
Forza Horizon 5 70
+159%
27−30
−159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Valorant 100−110
+23%
85−90
−23%

Full HD
High

Atomic Heart 30
+36.4%
21−24
−36.4%
Battlefield 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Counter-Strike 2 42
−11.9%
45−50
+11.9%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+28.5%
130−140
−28.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 47
+62.1%
27−30
−62.1%
Fortnite 70−75
+33.3%
50−55
−33.3%
Forza Horizon 4 50−55
+35.9%
35−40
−35.9%
Forza Horizon 5 59
+119%
27−30
−119%
Grand Theft Auto V 44
+29.4%
34
−29.4%
Metro Exodus 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+96.8%
31
−96.8%
Valorant 137
+57.5%
85−90
−57.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 44
+51.7%
27−30
−51.7%
Forza Horizon 4 50−55
+35.9%
35−40
−35.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+55.6%
18
−55.6%
Valorant 100−110
+23%
85−90
−23%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+33.3%
50−55
−33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+38.2%
65−70
−38.2%
Grand Theft Auto V 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+68.1%
45−50
−68.1%
Valorant 114
+28.1%
85−90
−28.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 37
+106%
18−20
−106%
Forza Horizon 4 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%

4K
High

Atomic Heart 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Valorant 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+50%
8−9
−50%

Full HD
High

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra

Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%

这就是 Arc Graphics 140V 和 R9 M390 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 M390 的10% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc Graphics 140V 的50% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 M390 的5% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Arc Graphics 140V的速度要快 186%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,R9 M390的速度要快 12%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc Graphics 140V 在 59项测试 中领先 (94%)
  • R9 M390 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 12.34 8.88
新颖性 24 9月 2024 9 6月 2015
最大存储容量 16 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 3 nm 28 nm

Arc Graphics 140V 的综合绩效得分高出 39%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、833%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc Graphics 140V,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M390。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 104 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 140V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M390评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc Graphics 140V 或 Radeon R9 M390 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。