GeForce RTX 2080 Super vs Radeon 8065S
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 Super 和 Radeon 8065S，包括规格和性能数据。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 Super和Radeon 8065S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 87 | 85 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 23.09 | 没有数据 |
| 電源效率 | 14.43 | 65.83 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| 代号 | TU104 | Gorgon Halo |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 23 7月 2019（7年 前） | 28 9月 2026（最近） |
| 发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
GeForce RTX 2080 Super和Radeon 8065S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super和Radeon 8065S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 2560 |
| 核心频率 | 1650 MHz | 1295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1815 MHz | 3000 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 55 Watt |
| 纹理填充率 | 348.5 | 480.0 |
| 带浮点的性能 | 11.15 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 160 |
| Tensor Cores | 384 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 40 |
| L0 Cache | 没有数据 | 1.3 兆字节 |
| L1 Cache | 3 兆字节 | 1 兆字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 Super和Radeon 8065S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 Super和Radeon 8065S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1937 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 495.9 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 Super和Radeon 8065S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super和Radeon 8065S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 Super和Radeon 8065S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2080 Super和Radeon 8065S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super 和Radeon 8065S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 138
+6.2%
| 130−140 |
| 1440p | 92
+2.2%
| 90−95 |
| 4K | 70 | 70−75
+0%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.07 | 没有数据 |
| 1440p | 7.60 | 没有数据 |
| 4K | 9.99 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 140−150 | 140−150 |
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 250−260
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120 | 110−120
+0.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 130−140 | 130−140 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 140−150 | 140−150 |
| Battlefield 5 | 122 | 140−150
+21.3%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 250−260
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120 | 110−120
+0.9%
|
| Far Cry 5 | 109 | 140−150
+35.8%
|
| Fortnite | 253
+25.2%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 143 | 180−190
+26.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+1.8%
|
170−180 |
| Valorant | 301
+11.1%
|
270−280 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 140−150 | 140−150 |
| Battlefield 5 | 110 | 140−150
+34.5%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 250−260
+0.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120 | 110−120
+0.9%
|
| Dota 2 | 138
+6.2%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 105 | 140−150
+41%
|
| Fortnite | 185 | 200−210
+9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 142 | 180−190
+27.5%
|
| Grand Theft Auto V | 113 | 140−150
+30.1%
|
| Metro Exodus | 93 | 110−120
+24.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168 | 170−180
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+7.1%
|
180−190 |
| Valorant | 283
+4.4%
|
270−280 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131 | 140−150
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 89 | 110−120
+27%
|
| Dota 2 | 129
+7.5%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 106 | 140−150
+39.6%
|
| Forza Horizon 4 | 133 | 180−190
+36.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159 | 170−180
+6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109 | 180−190
+67%
|
| Valorant | 217
+3.3%
|
210−220 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 180 | 200−210
+12.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 120−130
+0.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | 300−350
+0.3%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105 | 100−110
+1%
|
| Metro Exodus | 63 | 70−75
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180 |
| Valorant | 273 | 300−350
+13.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108 | 110−120
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 57 | 55−60
+3.5%
|
| Far Cry 5 | 100 | 110−120
+17%
|
| Forza Horizon 4 | 117 | 140−150
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100 | 95−100 |
1440p
Epic
| Fortnite | 127 | 120−130
+1.6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 35−40
+11.4%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 55−60 |
| Grand Theft Auto V | 115
+4.5%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 40 | 45−50
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 80−85
+1.3%
|
| Valorant | 262 | 280−290
+8.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68 | 75−80
+13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+5.5%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 31
+14.8%
|
27−30 |
| Dota 2 | 116
+5.5%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 61 | 65−70
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 81 | 95−100
+19.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68 | 70−75
+7.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 64 | 65−70
+3.1%
|
这就是 RTX 2080 Super 和 Radeon 8065S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2080 Super 的6% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 Super 的2% 速度更快
- 加入 4K。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 2080 Super的速度要快 25%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Radeon 8065S的速度要快 67%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2080 Super 在 7项测试 中领先 (13%)
- Radeon 8065S 在 41次测试 中领先 (75%)
- 在 7项测试 (13%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
