GeForce GTX 970 vs GTX 1630

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 970 和 GeForce GTX 1630 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 970
2014,$329
4 千兆字节 GDDR5,148 Watt
23.13
+93.6%

根据我们的综合基准结果,GTX 970以令人印象深刻的94%超过了GTX 1630。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970和GeForce GTX 1630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位271457
按受欢迎程度排列92未进入前 100 名
成本效益评估12.26没有数据
電源效率12.0912.33
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号GM204TU117
类型桌面的桌面的
发布日期19 9月 2014(11年 前)28 6月 2022(4年 前)
发布时的价格$329 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 970和GeForce GTX 1630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970和GeForce GTX 1630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1664512
核心频率1050 MHz1740 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz1785 MHz
晶体管数5,200 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗148 Watt75 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率122.557.12
带浮点的性能3.92 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs5616
TMUs10432
L1 Cache624 千字节512 千字节
L2 Cache2 兆字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 970和GeForce GTX 1630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm145 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 970和GeForce GTX 1630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1500 MHz
内存通过量224 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 970和GeForce GTX 1630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 970和GeForce GTX 1630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 970和GeForce GTX 1630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 970和GeForce GTX 1630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 970 23.13
+93.6%
GTX 1630 11.95

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 970 9636
+93.6%
樣本:53107
GTX 1630 4977
樣本:282

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970 和GeForce GTX 1630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD81
+103%
40−45
−103%
1440p54
+100%
27−30
−100%
4K39
+117%
18−21
−117%

每格成本,美元

1080p4.06没有数据
1440p6.09没有数据
4K8.44没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+105%
65−70
−105%
Cyberpunk 2077 50−55
+113%
24−27
−113%
Palworld 55−60
+115%
27−30
−115%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+104%
27−30
−104%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+109%
45−50
−109%
Counter-Strike 2 130−140
+105%
65−70
−105%
Cyberpunk 2077 50−55
+113%
24−27
−113%
Far Cry 5 75−80
+120%
35−40
−120%
Fortnite 110−120
+95%
60−65
−95%
Forza Horizon 4 90−95
+109%
45−50
−109%
Palworld 55−60
+115%
27−30
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+104%
45−50
−104%
Valorant 160−170
+104%
80−85
−104%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+109%
45−50
−109%
Counter-Strike 2 130−140
+105%
65−70
−105%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+96.2%
130−140
−96.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+113%
24−27
−113%
Dota 2 120−130
+102%
60−65
−102%
Far Cry 5 75−80
+120%
35−40
−120%
Fortnite 82
+105%
40−45
−105%
Forza Horizon 4 90−95
+109%
45−50
−109%
Grand Theft Auto V 71
+103%
35−40
−103%
Metro Exodus 39
+117%
18−20
−117%
Palworld 55−60
+115%
27−30
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+104%
45−50
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+103%
40−45
−103%
Valorant 160−170
+104%
80−85
−104%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 50−55
+113%
24−27
−113%
Dota 2 120−130
+102%
60−65
−102%
Far Cry 5 75−80
+120%
35−40
−120%
Forza Horizon 4 90−95
+109%
45−50
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+117%
24−27
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+105%
21−24
−105%
Valorant 160−170
+104%
80−85
−104%

Full HD
Epic

Fortnite 60
+100%
30−33
−100%
Palworld 55−60
+115%
27−30
−115%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+108%
24−27
−108%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+96.5%
85−90
−96.5%
Grand Theft Auto V 40−45
+105%
21−24
−105%
Metro Exodus 24
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+105%
85−90
−105%
Valorant 190−200
+102%
95−100
−102%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+120%
30−33
−120%
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 50−55
+100%
27−30
−100%
Forza Horizon 4 60−65
+100%
30−33
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+106%
18−20
−106%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+107%
27−30
−107%
Palworld 30−35
+106%
16−18
−106%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Grand Theft Auto V 46
+119%
21−24
−119%
Metro Exodus 13
+117%
6−7
−117%
Palworld 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+107%
14−16
−107%
Valorant 130−140
+100%
65−70
−100%

4K
Ultra

Battlefield 5 20
+100%
10−11
−100%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 75−80
+95%
40−45
−95%
Far Cry 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+100%
9−10
−100%

4K
Epic

Fortnite 22
+120%
10−11
−120%
Palworld 20−22
+100%
10−11
−100%

这就是 GTX 970 和 GTX 1630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 970 的103% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 970 的100% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 970 的117% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 23.13 11.95
新颖性 19 9月 2014 28 6月 2022
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 148 瓦特 75 瓦特

GTX 970 的综合绩效得分高出 94%.

另一方面,GTX 1630 的年龄优势为 7 岁、133%更先进的光刻工艺、耗电量降低了97%.

我们推荐使用 GeForce GTX 970,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1630。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 5719 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1523 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 970 或 GeForce GTX 1630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。