GeForce GTX 950 vs GTX 1050 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
750 GM206 750 v2 950 950 Low Power 960 960 OEM
VS
#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 950 和 GeForce GTX 1050 （移动），包括规格和性能数据。

GTX 950
2015,$159
2 千兆字节 GDDR5,90 Watt
12.85
+20.7%
GTX 1050 （移动）
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
10.65

根据我们的综合基准结果，GTX 950 明显21% 超过1050 （移动）。

内容

分享。
GTX 950 GTX 950
GTX 1050 （移动） GTX 1050 （移动）

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位442488
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估7.84没有数据
電源效率11.0611.00
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号GM206GP107B
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期20 8月 2015（11年 前）3 1月 2017（9年 前）
发布时的价格$159 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768640
核心频率1024 MHz1354 MHz
Boost模式下的频率1188 MHz1493 MHz
晶体管数2,940 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗90 Watt75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率57.0259.72
带浮点的性能1.825 TFLOPS1.911 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4840
L1 Cache288 千字节240 千字节
L2 Cache1024 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCI Express 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度202 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器350 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4000 兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率6.6 千兆字节/s7008 MHz
内存通过量105.6 千兆字节/s112 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持4台显示器+
HDMI+-
HDCP+2.2
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持++
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream++
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.03.0
GameWorks+-
Ansel没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX 950和GeForce GTX 1050 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 950 12.85
+20.7%
GTX 1050 （移动） 10.65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 950 8351
+8.6%
GTX 1050 （移动） 7693

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 950 6208
+2.3%
GTX 1050 （移动） 6068

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 950 37454
GTX 1050 （移动） 38042
+1.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950 和GeForce GTX 1050 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p85−90
+16.4%
73
Full HD52
+13%
46
1440p27−30
+12.5%
24
4K22
+46.7%
15

每格成本，美元

1080p3.06没有数据
1440p5.89没有数据
4K7.23没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 30−35
+22.2%
27−30
Counter-Strike 2 70−75
+30.9%
55−60
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
Resident Evil 4 Remake 27−30
+28.6%
21−24

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−35
+22.2%
27−30
Battlefield 5 55−60
+11.8%
51
Counter-Strike 2 70−75
+30.9%
55−60
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
Far Cry 5 40−45
+10.3%
39
Fortnite 75−80 132
+76%
Forza Horizon 4 55−60 55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
46
Valorant 110−120
+22.2%
90−95

Full HD
High

Atomic Heart 30−35
+22.2%
27−30
Battlefield 5 55−60
+29.5%
44
Counter-Strike 2 70−75
+30.9%
55−60
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+14.6%
150−160
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
Dota 2 85−90 126
+46.5%
Far Cry 5 40−45
+19.4%
36
Fortnite 75−80
+47.1%
51
Forza Horizon 4 55−60
+5.8%
52
Grand Theft Auto V 37 42
+13.5%
Metro Exodus 27−30
+42.1%
19
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+14.6%
41
The Witcher 3: Wild Hunt 38 39
+2.6%
Valorant 110−120
+22.2%
90−95

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+54.1%
37
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
Dota 2 85−90 115
+33.7%
Far Cry 5 40−45
+30.3%
33
Forza Horizon 4 55−60
+48.6%
37
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+62.1%
29
The Witcher 3: Wild Hunt 21 22
+4.8%
Valorant 110−120
+22.2%
90−95

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+92.3%
39

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+19.8%
80−85
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
Metro Exodus 16−18
+45.5%
11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+21.3%
75−80
Valorant 120−130
+23%
100−105

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+38.5%
26
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21
Forza Horizon 4 30−35
+23.1%
26
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+12%
25

4K
High

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
Grand Theft Auto V 28
+33.3%
21−24
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7
The Witcher 3: Wild Hunt 13 12−14
Valorant 60−65
+24%
50−55

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+38.5%
13
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
Dota 2 45−50
+38.2%
34
Far Cry 5 14−16
+27.3%
11
Forza Horizon 4 21−24
+46.7%
15
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12

4K
Epic

Fortnite 12−14
+30%
10

这就是 GTX 950 和 GTX 1050 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 950 的16% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 950 的13% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 950 的13% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 950 的47% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Epic Preset，GTX 950的速度要快 92%。
  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1050 （移动）的速度要快 76%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 950 在 29项测试 中领先 (76%)
  • GTX 1050 （移动） 在 6项测试 中领先 (16%)
  • 在 3项测试 (8%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 12.85 10.65
新颖性 20 8月 2015 3 1月 2017
最大存储容量 2 千兆字节 4000 兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 75 瓦特

GTX 950 的综合绩效得分高出 21%.

另一方面，GTX 1050 （移动） 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 95 高 #%、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了17%.

我们推荐使用 GeForce GTX 950，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 （移动）。

应当记住，GeForce GTX 950是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 1050 （移动）是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 950 GeForce GTX 950
或者
Arc A310 Arc A310
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GTX 950 GeForce GTX 950
或者
GTX 1050 GeForce GTX 1050
GTX 950 NVIDIA GTX 950
或者
HD 6545G2 6545G2
GTX 950 NVIDIA GTX 950
或者
8400M G 8400M G
GTX 950 NVIDIA GTX 950
或者
Radeon 520 520
GTX 950 NVIDIA GTX 950
或者
HD 6510 6510
GTX 950 NVIDIA GTX 950
或者
GeForce MX110 MX110
GTX 950 NVIDIA GTX 950
或者
520 Mobile DDR3 520 Mobile DDR3
R9 270X AMD R9 270X
或者
GTX 650 650
R9 270X AMD R9 270X
或者
CMP 170HX 8 GB 170HX 8 GB
GTX 660 Ti NVIDIA GTX 660 Ti
或者
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) G7 (Ice Lake 64 EU)
GTX 660 Ti NVIDIA 660 Ti
或者
RTX 4070 Mobile 4070 Mobile

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 2549 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1601 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 950 或 GeForce GTX 1050 （移动） 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。