Xeon X5450 与 3020e

VS

绩效总分

Xeon X5450
2007
120 Watt
1.51
3020e
2020
2 核心 / 2 数据流,6 Watt
1.53
+1.3%

根据我们的综合基准结果,3020e以最小的 1% 优于Xeon X5450。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon X5450和3020e架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位21482137
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
電源效率1.1924.12
架构代号没有数据Dali (Zen) (2020)
发布日期1 10月 2007(17年 前)4 8月 2020(4年 前)

详细规格

Xeon X5450和3020e的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon X5450和3020e性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心没有数据2
数据流没有数据2
基本频率3 GHz1.2 GHz
最大频率没有数据2.6 GHz
1级缓存没有数据192 千字节
2级缓存没有数据1 兆字节
3级缓存12 兆字节 L2 Cache4 兆字节
工艺过程45 nm14 nm
最高核心温度63 °C105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
最高容许核心的电压0.85V-1.35V没有数据

兼容性

关于Xeon X5450和3020e与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字LGA771FT5
(TDP)能源消耗120 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon X5450和3020e技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+没有数据
FSB总线奇偶校验+没有数据

安全技术

内置的Xeon X5450和3020e技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon X5450和3020e技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x+没有数据
EPT-没有数据

内存规格

种类,Xeon X5450和3020e所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4

图形规格

在Xeon X5450和3020e集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

合成基准性能

这些是Xeon X5450和3020e基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon X5450 1.51
3020e 1.53
+1.3%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon X5450 2406
3020e 2433
+1.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon X5450 382
3020e 661
+73%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon X5450 1105
+2.4%
3020e 1079

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.51 1.53
新颖性 1 10月 2007 4 8月 2020
工艺过程 45 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 6 瓦特

3020e 的综合绩效得分高出 1.3%、年龄优势为 12 岁、221.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1900%.

我们无法在Xeon X5450和3020e之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,Xeon X5450是为服务器和工作站设计的,而3020e是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon X5450和3020e之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon X5450
Xeon X5450
AMD 3020e
3020e

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 321 票

以1到5分的等级为Xeon X5450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 815 票

以1到5分的等级为3020e评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon X5450处理器和3020e处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。