为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
Intel Xeon X5450 与 E5440
现在的价格
116$
游戏支持
75%
- 介面
- 核心频率
- 视频存储容量
- 内存型
- 内存频率
- 最高分辨率
- 介面
- 核心频率
- 视频存储容量
- 内存型
- 内存频率
- 最高分辨率
现在的价格
308$
游戏支持
74%
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Xeon X5450和Xeon E5440架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1767 | 1799 |
| 价质比 | 0.39 | 0.13 |
| 类型 | 服务器的 | 服务器的 |
| 发布日期 | 1 10月 2007（15年前） | 1 1月 2008（15年前） |
| 现在的价格 | $116 | $308 |
价质比
特性
Xeon X5450和Xeon E5440的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon X5450和Xeon E5440性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 基本频率 | 3 GHz | 2.83 GHz |
| 3级缓存 | 12 兆字节 L2 Cache | 12 兆字节 L2 Cache |
| 工艺过程 | 45 nm | 45 nm |
| 最高核心温度 | 63 °C | 67 °C |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 自由因子 | - | - |
| 最高容许核心的电压 | 0.85V-1.35V | 0.85V-1.35V |
兼容性
关于Xeon X5450和Xeon E5440与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 套接字 | LGA771 | LGA771 |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 80 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Xeon X5450和Xeon E5440技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | + | + |
| FSB总线奇偶校验 | + | + |
安全技术
内置的Xeon X5450和Xeon E5440技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
虚拟化技术
这里列出的是Xeon X5450和Xeon E5440技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-x | + | + |
| EPT | - | - |
基准测试
这些是Xeon X5450和Xeon E5440基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。67%
在Passmark中，Xeon X5450的表现比Xeon E5440好4%。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
基准覆盖率。37%
在GeekBench 5 Single-Core中，Xeon X5450的表现比Xeon E5440好2%。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
基准覆盖率。37%
在GeekBench 5 Multi-Core中，Xeon X5450的表现比Xeon E5440好1%。
挖矿哈希率
Xeon X5450和Xeon E5440的加密货币挖掘性能。 通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 9.6 Mh/s | 4.5 Mh/s |
优势和劣势
| 业绩评级 | 1.93 | 1.85 |
| 新颖性 | 1 10月 2007 | 1 1月 2008 |
| (TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 80 瓦特 |
如果您仍然对在Xeon X5450和Xeon E5440之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
