Xeon E5540 与 E5-2609

VS

综合绩效得分

Xeon E5540
2009
4 核心 / 8 数据流
1.80
Xeon E5-2609
2012
4 核心 / 4 数据流
1.85
+2.8%

在我们的综合基准结果中,Xeon E5-2609比Xeon E5540高出3%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5540和Xeon E5-2609架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位18911878
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.050.29
类型服务器的服务器的
架构代号Gainestown (2009−2010)Sandy Bridge-EP (2012)
发布日期3月 2009(15年 前)6 3月 2012(12年 前)
发布时的价格$30$143
现在的价格$126 (4.2x)$69 (0.5x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Xeon E5540 的 952% 性价比高于 Xeon E5-2609。

特性

Xeon E5540和Xeon E5-2609的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5540和Xeon E5-2609性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流84
基本频率2.53 GHz2.4 GHz
最大频率2.8 GHz2.4 GHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)256 千字节 (对于核心)
3级缓存8 兆字节 (总共)10240 千字节 (总共)
工艺过程45 nm32 nm
处理器核心的大小263 毫米2294 毫米2
最高核心温度76 °C70 °C
晶体管数731 million1,270 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Xeon E5540和Xeon E5-2609与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数22
套接字FCLGA1366FCLGA2011
(TDP)能源消耗80 Watt80 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5540和Xeon E5-2609技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AVX
AES-NI没有数据+
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring没有数据+
Flex Memory Access没有数据-
Demand Based Switching++
PAE40 Bit没有数据

安全技术

内置的Xeon E5540和Xeon E5-2609技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Identity Protection没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5540和Xeon E5-2609技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon E5540和Xeon E5-2609所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量144 千兆字节384 千兆字节
内存通道数34
内存通过量25.6 千兆字节/s34.1 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

外部设备

Xeon E5540和Xeon E5-2609支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据40

基准测试

这些是Xeon E5540和Xeon E5-2609基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5540 1.80
Xeon E5-2609 1.85
+2.8%

在我们的综合基准结果中,Xeon E5-2609比Xeon E5540高出3%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Xeon E5540 2783
Xeon E5-2609 2860
+2.8%

在Passmark中,Xeon E5-2609的表现比Xeon E5540好3%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Xeon E5540 371
Xeon E5-2609 407
+9.7%

在GeekBench 5 Single-Core中,Xeon E5-2609的表现比Xeon E5540好10%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Xeon E5540 1553
+23%
Xeon E5-2609 1263

在GeekBench 5 Multi-Core中,Xeon E5540的表现比Xeon E5-2609好23%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.80 1.85
数据流 8 4
费用 $30 $143
工艺过程 45 nm 32 nm

我们无法在Xeon E5540和Xeon E5-2609之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Xeon E5540和Xeon E5-2609之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5540
Xeon E5540
Intel Xeon E5-2609
Xeon E5-2609

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 14 票

以1到5分的等级为Xeon E5540评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 12 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2609评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5540处理器和Xeon E5-2609处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。