Xeon E5540 vs E5-2609
Общая производительность
E5-2609 опережает E5540 на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5540 и Xeon E5-2609, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1884 | 1871 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.05 | 0.29 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | Gainestown (2009−2010) | Sandy Bridge-EP (2012) |
| Дата выхода | Март 2009 (15 лет назад) | 6 марта 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $30 | $143 |
| Цена сейчас | 160$ (5.3x) | 48$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5540 соотношение цены и качества на 952% лучше, чем у Xeon E5-2609.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E5540 и Xeon E5-2609: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5540 и Xeon E5-2609, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Базовая частота | 2.53 ГГц | 2.40 ГГц |
| Максимальная частота | 2.8 ГГц | 2.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 10240 Кб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 263 мм2 | 294 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 70 °C |
| Количество транзисторов | 731 млн | 1,270 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5540 и Xeon E5-2609 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
| Сокет | FCLGA1366 | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 80 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5540 и Xeon E5-2609 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX |
| AES-NI | нет данных | + |
| AVX | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | нет данных | + |
| Flex Memory Access | нет данных | - |
| Demand Based Switching | + | + |
| PAE | 40 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5540 и Xeon E5-2609 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5540 и Xeon E5-2609 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5540 и Xeon E5-2609. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | 384 Гб |
| Количество каналов памяти | 3 | 4 |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 34.1 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5540 и Xeon E5-2609 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 40 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E5540 и Xeon E5-2609 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
E5-2609 опережает E5540 на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
E5-2609 быстрее E5540 на 3% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
E5-2609 быстрее E5540 на 10% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
E5540 быстрее E5-2609 на 23% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.80 | 1.85 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Стоимость | $30 | $143 |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5540 и Xeon E5-2609. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5540 и Xeon E5-2609 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
