Xeon E5-1620 v3 与 W3680

VS

综合绩效得分

Xeon E5-1620 v3
2014
4 核心 / 8 数据流
4.52
Xeon W3680
2010
6 核心 / 12 数据流
4.53
+0.2%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-1620 v3和Xeon W3680架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12251220
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比4.562.36
类型服务器的服务器的
架构代号Haswell-EP (2014)Gulftown (2010−2011)
发布日期8 9月 2014(9年 前)16 3月 2010(14年 前)
发布时的价格没有数据$350
现在的价格$23 $213 (0.6x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Xeon E5-1620 v3 的 93% 性价比高于 Xeon W3680。

特性

Xeon E5-1620 v3和Xeon W3680的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-1620 v3和Xeon W3680性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心46
数据流812
基本频率3.5 GHz3.33 GHz
最大频率3.6 GHz3.6 GHz
1级缓存64K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)256 千字节 (对于核心)
3级缓存10 兆字节 (总共)12 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm32 nm
处理器核心的大小356 毫米2239 毫米2
最高核心温度66 °C68 °C
晶体管数2,600 million1,170 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有

兼容性

关于Xeon E5-1620 v3和Xeon W3680与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA2011FCLGA1366
(TDP)能源消耗140 Watt130 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-1620 v3和Xeon W3680技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-没有数据
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-没有数据
Demand Based Switching++
PAE46 Bit36 Bit

安全技术

内置的Xeon E5-1620 v3和Xeon W3680技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key+没有数据
Identity Protection+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-1620 v3和Xeon W3680技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon E5-1620 v3和Xeon W3680所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
容许存储容量768 千兆字节24 千兆字节
内存通道数43
内存通过量68 千兆字节/s32 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

外部设备

Xeon E5-1620 v3和Xeon W3680支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数40没有数据

基准测试

这些是Xeon E5-1620 v3和Xeon W3680基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-1620 v3 4.52
Xeon W3680 4.53
+0.2%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Xeon E5-1620 v3 6990
Xeon W3680 7012
+0.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Xeon E5-1620 v3 1078
+93.2%
Xeon W3680 558

在GeekBench 5 Single-Core中,Xeon E5-1620 v3的表现比Xeon W3680好93%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Xeon E5-1620 v3 3819
+49.5%
Xeon W3680 2554

在GeekBench 5 Multi-Core中,Xeon E5-1620 v3的表现比Xeon W3680好50%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 4.52 4.53
新颖性 8 9月 2014 16 3月 2010
核心 4 6
数据流 8 12
工艺过程 22 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 140 瓦特 130 瓦特

我们无法在Xeon E5-1620 v3和Xeon W3680之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Xeon E5-1620 v3和Xeon W3680之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-1620 v3
Xeon E5-1620 v3
Intel Xeon W3680
Xeon W3680

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 106 票

以1到5分的等级为Xeon E5-1620 v3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 129 票

以1到5分的等级为Xeon W3680评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-1620 v3处理器和Xeon W3680处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。