Xeon E5-1620 v3 vs. W3680

VS

Pontuação de desempenho combinado

Xeon E5-1620 v3
2014
4 núcleos / 8 fluxos de dados
4.48
Xeon W3680
2010
6 núcleos / 12 fluxos de dados
4.50
+0.4%

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-1620 v3 e Xeon W3680, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12261220
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade4.562.37
Tipopara servidorpara servidor
Nome de código da arquiteturaHaswell-EP (2014)Gulftown (2010−2011)
Data de lançamento8 de Setembro 2014 (9 anos atrás)16 de Março 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$350
Preço atual$23 $213 (0.6x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon E5-1620 v3 tem uma relação qualidade/preço 92% melhor do que o Xeon W3680.

Características

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-1620 v3 e Xeon W3680: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-1620 v3 e Xeon W3680, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46
Fluxos812
Frequência base3.5 GHz3.33 GHz
Frequência máxima3.6 GHz3.6 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Cache de nível 310 MB (total)12 MB (total)
Processo tecnológico22 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)356 mm2239 mm2
Temperatura máxima do núcleo66 °C68 °C
Quantidade de transistores2,600 million1,170 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoSim

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-1620 v3 e Xeon W3680 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA2011FCLGA1366
Consumo de energia (TDP)140 Watt130 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-1620 v3 e Xeon W3680 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-sem dados
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sem dados
Demand Based Switching++
PAE46 Bit36 Bit
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-1620 v3 e Xeon W3680 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key+sem dados
Identity Protection+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-1620 v3 e Xeon W3680 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-1620 v3 e Xeon W3680. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
Capacidade de memória permitida768 GB24 GB
Quantidade de canais de memória43
Largura de banda de memória68 GB/s32 GB/s
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-1620 v3 e Xeon W3680 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express40sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-1620 v3 e Xeon W3680 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-1620 v3 4.48
Xeon W3680 4.50
+0.4%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Xeon E5-1620 v3 6991
Xeon W3680 7012
+0.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Xeon E5-1620 v3 1078
+93.2%
Xeon W3680 558

E5-1620 v3 supera W3680 em 93% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Xeon E5-1620 v3 3823
+49.7%
Xeon W3680 2554

E5-1620 v3 supera W3680 em 50% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 4.48 4.50
Novidade 8 de Setembro 2014 16 de Março 2010
Núcleos 4 6
Fluxos 8 12
Processo tecnológico 22 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 140 Watt 130 Watt

Não conseguimos decidir entre Xeon E5-1620 v3 e Xeon W3680. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-1620 v3 e Xeon W3680, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-1620 v3
Xeon E5-1620 v3
Intel Xeon W3680
Xeon W3680

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 106 votos

Classifique Xeon E5-1620 v3 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 129 votos

Classifique Xeon W3680 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-1620 v3 ou Xeon W3680, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.