Xeon E5-1620 v3 与 A10 PRO-7800B

VS

绩效总分

Xeon E5-1620 v3
2014
4 核心 / 8 数据流,140 Watt
4.40
+112%
A10 PRO-7800B
2014
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
2.08

根据我们的综合基准结果,Xeon E5-1620 v3的表现比A10 PRO-7800B高出了112%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-1620 v3和A10 PRO-7800B架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13361884
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的桌面的
電源效率2.973.03
架构代号Haswell-EP (2014−2015)Kaveri (2014−2015)
发布日期8 9月 2014(10年 前)31 7月 2014(10年 前)

详细规格

Xeon E5-1620 v3和A10 PRO-7800B的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-1620 v3和A10 PRO-7800B性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流84
基本频率3.5 GHz3.5 GHz
最大频率3.6 GHz3.9 GHz
轮胎速度0 GT/s没有数据
1级缓存64K (对于核心)256 千字节
2级缓存256K (对于核心)4096 千字节
3级缓存10 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程22 nm28 nm
处理器核心的大小356 毫米2245 毫米2
最高核心温度66 °C71 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据74 °C
晶体管数2,600 million2,411 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Xeon E5-1620 v3和A10 PRO-7800B与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA2011FM2+
(TDP)能源消耗140 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-1620 v3和A10 PRO-7800B技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
带外管理-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-没有数据
Demand Based Switching+没有数据
PAE46 Bit没有数据

安全技术

内置的Xeon E5-1620 v3和A10 PRO-7800B技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+-
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-1620 v3和A10 PRO-7800B技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据
IOMMU 2.0-+

内存规格

种类,Xeon E5-1620 v3和A10 PRO-7800B所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3-2133
容许存储容量768 千兆字节没有数据
内存通道数42
内存通过量68 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon E5-1620 v3和A10 PRO-7800B集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon R7 Graphics
iGPU 核心数没有数据8
着色器处理器的数量没有数据512
UVD-+
VCE-+

图形界面

Xeon E5-1620 v3和A10 PRO-7800B中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort-+
HDMI-+

图形应用程序接口支持

该Xeon E5-1620 v3和A10 PRO-7800B与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据DirectX® 12

外部设备

Xeon E5-1620 v3和A10 PRO-7800B支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数4016

合成基准性能

这些是Xeon E5-1620 v3和A10 PRO-7800B基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-1620 v3 4.40
+112%
A10 PRO-7800B 2.08

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5-1620 v3 6993
+112%
A10 PRO-7800B 3303

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon E5-1620 v3 1100
+147%
A10 PRO-7800B 445

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon E5-1620 v3 3898
+261%
A10 PRO-7800B 1079

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.40 2.08
新颖性 8 9月 2014 31 7月 2014
数据流 8 4
工艺过程 22 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 140 瓦特 65 瓦特

Xeon E5-1620 v3 的综合绩效得分高出 111.5%、年龄优势为 1 个月、线程数比100%的线程数多、27.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,A10 PRO-7800B 的耗电量降低了115.4%.

我们推荐使用 Xeon E5-1620 v3,因为它在性能测试中击败了 A10 PRO-7800B。

应当记住,Xeon E5-1620 v3是为服务器和工作站设计的,而A10 PRO-7800B是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon E5-1620 v3和A10 PRO-7800B之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-1620 v3
Xeon E5-1620 v3
AMD A10 PRO-7800B
A10 PRO-7800B

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 133 票

以1到5分的等级为Xeon E5-1620 v3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 223 票

以1到5分的等级为A10 PRO-7800B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-1620 v3处理器和A10 PRO-7800B处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。