Xeon E5-1650 v3 与 Phenom II X4 960T BE

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-1650 v3和Phenom II X4 960T BE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1040没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的桌面的
電源效率4.43没有数据
架构代号Haswell-EP (2014−2015)Zosma (2010−2011)
发布日期8 9月 2014(10年 前)1 6月 2010(14年 前)

详细规格

Xeon E5-1650 v3和Phenom II X4 960T BE的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-1650 v3和Phenom II X4 960T BE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心64
数据流124
基本频率3.5 GHz3 GHz
最大频率3.8 GHz3.4 GHz
轮胎速度0 GT/s没有数据
1级缓存64K (对于核心)128 千字节 (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)512 千字节 (对于核心)
3级缓存15 兆字节 (总共)6 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm45 nm
处理器核心的大小356 毫米2346 毫米2
最高核心温度67 °C没有数据
晶体管数2,600 million904 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子++

兼容性

关于Xeon E5-1650 v3和Phenom II X4 960T BE与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA2011AM3
(TDP)能源消耗140 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-1650 v3和Phenom II X4 960T BE技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX2没有数据
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-没有数据
Demand Based Switching+没有数据
PAE46 Bit没有数据

安全技术

内置的Xeon E5-1650 v3和Phenom II X4 960T BE技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+-
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-1650 v3和Phenom II X4 960T BE技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E5-1650 v3和Phenom II X4 960T BE所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
容许存储容量768 千兆字节没有数据
内存通道数4没有数据
内存通过量68 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

外部设备

Xeon E5-1650 v3和Phenom II X4 960T BE支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数40没有数据

利弊总结


新颖性 8 9月 2014 1 6月 2010
核心 6 4
数据流 12 4
工艺过程 22 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 140 瓦特 95 瓦特

Xeon E5-1650 v3 的年龄优势为 4 岁、 50% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、104.5%更先进的光刻工艺.

另一方面,Phenom II X4 960T BE 的耗电量降低了47.4%.

我们无法在Xeon E5-1650 v3和Phenom II X4 960T BE之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Xeon E5-1650 v3是为服务器和工作站设计的,而Phenom II X4 960T BE是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon E5-1650 v3和Phenom II X4 960T BE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-1650 v3
Xeon E5-1650 v3
AMD Phenom II X4 960T BE
Phenom II X4 960T BE

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 330 票

以1到5分的等级为Xeon E5-1650 v3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 184 票

以1到5分的等级为Phenom II X4 960T BE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-1650 v3处理器和Phenom II X4 960T BE处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。