Xeon 5160 与 Platinum 8160

VS

绩效总分

Xeon 5160
2006
2 核心 / 2 数据流,80 Watt
0.61
Xeon Platinum 8160
2017
24 核心 / 48 数据流,150 Watt
18.15
+2875%

根据我们的综合基准结果,Xeon Platinum 8160的表现比Xeon 5160高出了2875%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon 5160和Xeon Platinum 8160架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2789332
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.153.50
类型服务器的服务器的
系列没有数据Intel Xeon Platinum
電源效率0.7211.45
架构代号Woodcrest (2006)Skylake (server) (2017−2018)
发布日期6月 2006(18年 前)25 4月 2017(7年 前)
发布时的价格$22$4,702

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Xeon Platinum 8160 的 63% 性价比高于 Xeon 5160。

详细规格

Xeon 5160和Xeon Platinum 8160的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon 5160和Xeon Platinum 8160性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心224
数据流248
基本频率3 GHz2.1 GHz
最大频率3 GHz3.7 GHz
乘法器没有数据21
1级缓存0 千字节1.5 兆字节
2级缓存4 兆字节24 兆字节
3级缓存0 千字节33 兆字节
工艺过程65 nm14 nm
最高核心温度65 °C85 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
最高容许核心的电压B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V没有数据

兼容性

关于Xeon 5160和Xeon Platinum 8160与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数18 (Multiprocessor)
套接字LGA771FCLGA3647
(TDP)能源消耗80 Watt150 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon 5160和Xeon Platinum 8160技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
FSB总线奇偶校验+没有数据

安全技术

内置的Xeon 5160和Xeon Platinum 8160技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Xeon 5160和Xeon Platinum 8160技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x++
EPT-+

内存规格

种类,Xeon 5160和Xeon Platinum 8160所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2DDR4-2666
容许存储容量没有数据768 千兆字节
内存通道数没有数据6
内存通过量没有数据128.001 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

外部设备

Xeon 5160和Xeon Platinum 8160支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据48

合成基准性能

这些是Xeon 5160和Xeon Platinum 8160基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon 5160 0.61
Xeon Platinum 8160 18.15
+2875%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon 5160 963
Xeon Platinum 8160 28825
+2893%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.61 18.15
核心 2 24
数据流 2 48
工艺过程 65 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 150 瓦特

Xeon 5160 的耗电量降低了87.5%.

另一方面,Xeon Platinum 8160 的综合绩效得分高出 2875.4%、 1100% 更多的物理内核和 2300% 更多的线程、364.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Xeon Platinum 8160,因为它在性能测试中击败了 Xeon 5160。


如果您仍然对在Xeon 5160和Xeon Platinum 8160之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon 5160
Xeon 5160
Intel Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 8 票

以1到5分的等级为Xeon 5160评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 39 票

以1到5分的等级为Xeon Platinum 8160评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon 5160处理器和Xeon Platinum 8160处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。