Turion II Neo K685 与 Celeron T3300

VS

绩效总分

Turion II Neo K685
2010
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
0.43
+7.5%

根据我们的综合基准结果,Turion II Neo K685以微小的 7% 优于Celeron T3300。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Turion II Neo K685和Celeron T3300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位29683007
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Turion II Neo没有数据
電源效率2.711.08
架构代号Geneva (2010)没有数据
发布日期15 12月 2010(14年 前)1 1月 2010(14年 前)

详细规格

Turion II Neo K685和Celeron T3300的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion II Neo K685和Celeron T3300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心2没有数据
数据流2没有数据
基本频率没有数据2 GHz
最大频率1.8 GHz没有数据
轮胎速度3200 MHz没有数据
1级缓存256 千字节没有数据
2级缓存1 兆字节没有数据
3级缓存没有数据1 兆字节
工艺过程45 nm45 nm
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Turion II Neo K685和Celeron T3300与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字S1g4PGA478
(TDP)能源消耗15 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Turion II Neo K685和Celeron T3300技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization没有数据
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-

安全技术

内置的Turion II Neo K685和Celeron T3300技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Turion II Neo K685和Celeron T3300技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据-

内存规格

种类,Turion II Neo K685和Celeron T3300所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据

合成基准性能

这些是Turion II Neo K685和Celeron T3300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Turion II Neo K685 0.43
+7.5%
Celeron T3300 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Turion II Neo K685 684
+8.1%
Celeron T3300 633

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.43 0.40
新颖性 15 12月 2010 1 1月 2010
(TDP)能源消耗 15 瓦特 35 瓦特

Turion II Neo K685 的综合绩效得分高出 7.5%、年龄优势为 11 个月、耗电量降低了133.3%.

我们无法在Turion II Neo K685和Celeron T3300之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Turion II Neo K685和Celeron T3300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Turion II Neo K685
Turion II Neo K685
Intel Celeron T3300
Celeron T3300

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 1 票

以1到5分的等级为Turion II Neo K685评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 17 票

以1到5分的等级为Celeron T3300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Turion II Neo K685处理器和Celeron T3300处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。