Turion II Neo K625 与 Celeron N2840
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Turion II Neo K625以微小的 5% 优于Celeron N2840。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Turion II Neo K625和Celeron N2840架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 3009 | 3027 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | AMD Turion II Neo | Intel Celeron |
電源效率 | 2.46 | 5.00 |
架构代号 | Geneva (2010) | Bay Trail-M (2013−2014) |
发布日期 | 12 5月 2010(14年 前) | 22 5月 2014(10年 前) |
详细规格
Turion II Neo K625和Celeron N2840的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion II Neo K625和Celeron N2840性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 2 |
数据流 | 2 | 2 |
基本频率 | 没有数据 | 2.16 GHz |
最大频率 | 1.5 GHz | 2.58 GHz |
轮胎速度 | 3200 MHz | 没有数据 |
1级缓存 | 没有数据 | 56K (对于核心) |
2级缓存 | 1 兆字节 | 512K (对于核心) |
3级缓存 | 没有数据 | 0 千字节 |
工艺过程 | 45 nm | 22 nm |
最高核心温度 | 没有数据 | 100 °C |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Turion II Neo K625和Celeron N2840与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | S1 | FCBGA1170 |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 7.5 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Turion II Neo K625和Celeron N2840技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
Idle States | 没有数据 | + |
Smart Connect | 没有数据 | + |
安全技术
内置的Turion II Neo K625和Celeron N2840技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
EDB | 没有数据 | + |
Secure Key | 没有数据 | + |
Anti-Theft | 没有数据 | - |
虚拟化技术
这里列出的是Turion II Neo K625和Celeron N2840技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | 没有数据 | - |
VT-x | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Turion II Neo K625和Celeron N2840所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | 没有数据 | DDR3 |
容许存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 2 |
内存通过量 | 没有数据 | 21.32 千兆字节/s |
图形规格
在Turion II Neo K625和Celeron N2840集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
视讯核心的最大频率 | 没有数据 | 792 MHz |
图形界面
Turion II Neo K625和Celeron N2840中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 没有数据 | 2 |
外部设备
Turion II Neo K625和Celeron N2840支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 2.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 4 |
检查USB接口 | 没有数据 | 3.0 and 2.0 |
SATA电缆接口的总量 | 没有数据 | 2 |
USB接口数量 | 没有数据 | 5 |
合成基准性能
这些是Turion II Neo K625和Celeron N2840基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。
3DMark06 CPU
3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。
利弊总结
业绩评级 | 0.39 | 0.37 |
新颖性 | 12 5月 2010 | 22 5月 2014 |
工艺过程 | 45 nm | 22 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 7 瓦特 |
Turion II Neo K625 的综合绩效得分高出 5.4%.
另一方面,Celeron N2840 的年龄优势为 4 岁、104.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了114.3%.
我们无法在Turion II Neo K625和Celeron N2840之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。
如果您仍然对在Turion II Neo K625和Celeron N2840之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。