Turion II Neo K625 与 Celeron N3010

VS

绩效总分

Turion II Neo K625
2010
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
0.39
+2.6%
Celeron N3010
2016
2 核心 / 2 数据流,4 Watt
0.38

根据我们的综合基准结果,Turion II Neo K625以最小的 3% 优于Celeron N3010。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Turion II Neo K625和Celeron N3010架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位30233027
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Turion II NeoIntel Celeron
電源效率2.468.99
架构代号Geneva (2010)Airmont (2016)
发布日期12 5月 2010(14年 前)10 1月 2016(8年 前)
发布时的价格没有数据$107

详细规格

Turion II Neo K625和Celeron N3010的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion II Neo K625和Celeron N3010性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率没有数据1.04 GHz
最大频率1.5 GHz2.24 GHz
巴士类型没有数据IDI
轮胎速度3200 MHz没有数据
2级缓存1 兆字节1 兆字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程45 nm14 nm
最高核心温度没有数据90 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Turion II Neo K625和Celeron N3010与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字S1FCBGA1170
(TDP)能源消耗15 Watt4 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Turion II Neo K625和Celeron N3010技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Smart Response没有数据-
GPIO没有数据+
Smart Connect没有数据-
HD Audio没有数据+
RST没有数据-

安全技术

内置的Turion II Neo K625和Celeron N3010技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Boot没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection-+
OS Guard没有数据-
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Turion II Neo K625和Celeron N3010技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
VT-i没有数据-
EPT没有数据+

内存规格

种类,Turion II Neo K625和Celeron N3010所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3L-1600
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通道数没有数据2

图形规格

在Turion II Neo K625和Celeron N3010集成的显卡的一般参数。

视频存储容量没有数据8 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据600 MHz
执行单位数没有数据12

图形界面

Turion II Neo K625和Celeron N3010中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+

图形应用程序接口支持

该Turion II Neo K625和Celeron N3010与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据+
OpenGL没有数据+

外部设备

Turion II Neo K625和Celeron N3010支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据4
检查USB接口没有数据2.0/3.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量没有数据5
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

合成基准性能

这些是Turion II Neo K625和Celeron N3010基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Turion II Neo K625 0.39
+2.6%
Celeron N3010 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Turion II Neo K625 618
+2.1%
Celeron N3010 605

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.39 0.38
新颖性 12 5月 2010 10 1月 2016
工艺过程 45 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 4 瓦特

Turion II Neo K625 的综合绩效得分高出 2.6%.

另一方面,Celeron N3010 的年龄优势为 5 岁、221.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了275%.

我们无法在Turion II Neo K625和Celeron N3010之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Turion II Neo K625和Celeron N3010之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Turion II Neo K625
Turion II Neo K625
Intel Celeron N3010
Celeron N3010

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 5 票

以1到5分的等级为Turion II Neo K625评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 24 票

以1到5分的等级为Celeron N3010评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Turion II Neo K625处理器和Celeron N3010处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。