Turion II Neo K625 与 Atom Z2760

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Turion II Neo K625和Atom Z2760架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Turion II Neo没有数据
架构代号Geneva (2010)Cloverview (2012)
发布日期12 5月 2010(13年 前)27 9月 2012(11年 前)
现在的价格$450 $481

特性

Turion II Neo K625和Atom Z2760的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion II Neo K625和Atom Z2760性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
基本频率没有数据1.8 GHz
最大频率1.5 GHz1.8 GHz
总线3200 MHz没有数据
1级缓存没有数据64K (对于核心)
2级缓存1 兆字节512K (对于核心)
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程45 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据65 毫米2
晶体管数没有数据140 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Turion II Neo K625和Atom Z2760与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1FC-MB4760
(TDP)能源消耗15 Watt3 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Turion II Neo K625和Atom Z2760技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Hyper-Threading Technology没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Turion II Neo K625和Atom Z2760技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据-

内存规格

种类,Turion II Neo K625和Atom Z2760所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR2
容许存储容量没有数据2.4 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据6.4 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据-

集成显卡– 特性

在Turion II Neo K625和Atom Z2760集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据PowerVR SGX545 (533 MHz)

基准测试

这些是Turion II Neo K625和Atom Z2760基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Turion II Neo K625 618
+107%
Atom Z2760 298

在Passmark中,Turion II Neo K625的表现比Atom Z2760好107%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Turion II Neo K625 1241
+106%
Atom Z2760 602

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Turion II Neo K625的表现比Atom Z2760好106%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Turion II Neo K625 2541
+49.8%
Atom Z2760 1697

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Turion II Neo K625的表现比Atom Z2760好50%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Turion II Neo K625 1224
+29.5%
Atom Z2760 945

在3DMark06 CPU中,Turion II Neo K625的表现比Atom Z2760好30%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Turion II Neo K625 53.3
+9.1%
Atom Z2760 58.13

在wPrime 32中,Atom Z2760的表现比Turion II Neo K625好9%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

Turion II Neo K625 1
+62.3%
Atom Z2760 1

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Turion II Neo K625的表现比Atom Z2760好62%。

优势和劣势


新颖性 12 5月 2010 27 9月 2012
数据流 2 4
工艺过程 45 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 3 瓦特

我们无法在Turion II Neo K625和Atom Z2760之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Turion II Neo K625和Atom Z2760之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Turion II Neo K625
Turion II Neo K625
Intel Atom Z2760
Atom Z2760

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 5 票

以1到5分的等级为Turion II Neo K625评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 13 票

以1到5分的等级为Atom Z2760评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Turion II Neo K625处理器和Atom Z2760处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。