Turion 64 X2 TL-58 与 Xeon X3440

VS

绩效总分

Turion 64 X2 TL-58
2007
2 核心 / 2 数据流,31 Watt
0.40
Xeon X3440
2009
4 核心 / 8 数据流,95 Watt
1.74
+335%

根据我们的综合基准结果,Xeon X3440的表现比Turion 64 X2 TL-58高出了335%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Turion 64 X2 TL-58和Xeon X3440架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位30112041
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.53
类型对于笔记本电脑服务器的
系列2x AMD Turion 64没有数据
電源效率1.221.73
架构代号Tyler (2007−2009)Lynnfield (2009−2010)
发布日期4 5月 2007(17年 前)8 9月 2009(15年 前)
发布时的价格没有数据$215

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Turion 64 X2 TL-58和Xeon X3440的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion 64 X2 TL-58和Xeon X3440性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流28
基本频率没有数据2.53 GHz
最大频率1.9 GHz2.93 GHz
轮胎速度800 MHz没有数据
1级缓存没有数据64 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节256 千字节 (对于核心)
3级缓存没有数据8 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm45 nm
处理器核心的大小没有数据296 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据73 °C
晶体管数没有数据774 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Turion 64 X2 TL-58和Xeon X3440与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据FCLGA1156,LGA1156
(TDP)能源消耗31 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Turion 64 X2 TL-58和Xeon X3440技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据1.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Demand Based Switching没有数据+
PAE没有数据36 Bit

安全技术

内置的Turion 64 X2 TL-58和Xeon X3440技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Turion 64 X2 TL-58和Xeon X3440技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Turion 64 X2 TL-58和Xeon X3440所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据21 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Turion 64 X2 TL-58和Xeon X3440集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据N/A

外部设备

Turion 64 X2 TL-58和Xeon X3440支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据16

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.40 1.74
新颖性 4 5月 2007 8 9月 2009
核心 2 4
数据流 2 8
工艺过程 65 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 31 瓦特 95 瓦特

Turion 64 X2 TL-58 的耗电量降低了206.5%.

另一方面,Xeon X3440 的综合绩效得分高出 335%、年龄优势为 2 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、44.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Xeon X3440,因为它在性能测试中击败了 Turion 64 X2 TL-58。

应当记住,Turion 64 X2 TL-58是为笔记本电脑设计的,而Xeon X3440是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Turion 64 X2 TL-58和Xeon X3440之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Turion 64 X2 TL-58
Turion 64 X2 TL-58
Intel Xeon X3440
Xeon X3440

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 27 票

以1到5分的等级为Turion 64 X2 TL-58评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 654 票

以1到5分的等级为Xeon X3440评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Turion 64 X2 TL-58处理器和Xeon X3440处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。