Celeron Dual-Core T1500 与 G1840

VS

绩效总分

Celeron Dual-Core T1500
2008
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.40
Celeron G1840
2014
2 核心 / 2 数据流,53 Watt
1.12
+180%

根据我们的综合基准结果,Celeron G1840的表现比Celeron Dual-Core T1500高出了180%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron Dual-Core T1500和Celeron G1840架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位30042407
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.35
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Celeron Dual-Core没有数据
電源效率1.081.96
架构代号Merom (2006−2008)Haswell (2013−2015)
发布日期1 5月 2008(16年 前)1 5月 2014(10年 前)
发布时的价格没有数据$53

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron Dual-Core T1500和Celeron G1840的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron Dual-Core T1500和Celeron G1840性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率没有数据2.8 GHz
最大频率1.87 GHz2.8 GHz
轮胎速度533 MHz5 GT/s
1级缓存没有数据64 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节256 千字节 (对于核心)
3级缓存没有数据3 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm22 nm
处理器核心的大小没有数据177 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数没有数据1,400 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron Dual-Core T1500和Celeron G1840与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据FCLGA1150
(TDP)能源消耗35 Watt53 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron Dual-Core T1500和Celeron G1840技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+

安全技术

内置的Celeron Dual-Core T1500和Celeron G1840技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Celeron Dual-Core T1500和Celeron G1840技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
VT-i没有数据-
EPT没有数据+

内存规格

种类,Celeron Dual-Core T1500和Celeron G1840所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据21.3 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Celeron Dual-Core T1500和Celeron G1840集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
视频存储容量没有数据1.7 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.05 GHz

图形界面

Celeron Dual-Core T1500和Celeron G1840中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI没有数据+
VGA没有数据+

图形图像质量

Celeron Dual-Core T1500和Celeron G1840中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据1920x1080@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据2560x1600@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据2560x1600@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据1920x1200@60Hz

图形应用程序接口支持

该Celeron Dual-Core T1500和Celeron G1840与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据11.1/12
OpenGL没有数据4.3

外部设备

Celeron Dual-Core T1500和Celeron G1840支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据Up to 3.0
PCI Express通道数没有数据16

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.40 1.12
新颖性 1 5月 2008 1 5月 2014
工艺过程 65 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 53 瓦特

Celeron Dual-Core T1500 的耗电量降低了51.4%.

另一方面,Celeron G1840 的综合绩效得分高出 180%、年龄优势为 6 岁、195.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Celeron G1840,因为它在性能测试中击败了 Celeron Dual-Core T1500。

应当记住,Celeron Dual-Core T1500是为笔记本电脑设计的,而Celeron G1840是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Celeron Dual-Core T1500和Celeron G1840之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500
Intel Celeron G1840
Celeron G1840

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 7 票

以1到5分的等级为Celeron Dual-Core T1500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 239 票

以1到5分的等级为Celeron G1840评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron Dual-Core T1500处理器和Celeron G1840处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。