Steam Deck OLED APU 与 Celeron J4125
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Steam Deck OLED APU的表现比Celeron J4125高出了147%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Steam Deck OLED APU和Celeron J4125架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1303 | 1998 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 5.57 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
系列 | Renoir (Ryzen 4000 APU) | 没有数据 |
電源效率 | 28.81 | 17.51 |
架构代号 | Van Gogh (Custom) (2023) | Gemini Lake Refresh (2019) |
发布日期 | 9 11月 2023(1年 前) | 4 11月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $107 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Steam Deck OLED APU和Celeron J4125的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Steam Deck OLED APU和Celeron J4125性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 4 |
数据流 | 8 | 4 |
基本频率 | 2.4 GHz | 2 GHz |
最大频率 | 3.5 GHz | 2.7 GHz |
1级缓存 | 256 千字节 | 56 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 2 兆字节 | 4 兆字节 (总共) |
3级缓存 | 4 兆字节 | 4 兆字节 |
工艺过程 | 6 nm | 14 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 93 毫米2 |
最高核心温度 | 没有数据 | 105 °C |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | 没有数据 | + |
兼容性
关于Steam Deck OLED APU和Celeron J4125与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | 没有数据 | FCBGA1090 |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 10 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Steam Deck OLED APU和Celeron J4125技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
Speed Shift | 没有数据 | - |
Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
Idle States | 没有数据 | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | 没有数据 | - |
GPIO | 没有数据 | + |
Turbo Boost Max 3.0 | 没有数据 | - |
安全技术
内置的Steam Deck OLED APU和Celeron J4125技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
EDB | 没有数据 | + |
Secure Key | 没有数据 | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | 没有数据 | Yes with Intel® ME |
OS Guard | 没有数据 | + |
Anti-Theft | 没有数据 | - |
虚拟化技术
这里列出的是Steam Deck OLED APU和Celeron J4125技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | 没有数据 | + |
VT-x | 没有数据 | + |
EPT | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Steam Deck OLED APU和Celeron J4125所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4 | DDR4 |
容许存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 2 |
图形规格
在Steam Deck OLED APU和Celeron J4125集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | AMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz) | Intel UHD Graphics 600 |
视频存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
Quick Sync Video | - | + |
视讯核心的最大频率 | 没有数据 | 750 MHz |
执行单位数 | 没有数据 | 12 |
图形界面
Steam Deck OLED APU和Celeron J4125中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 没有数据 | 3 |
eDP | 没有数据 | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | 没有数据 | + |
图形图像质量
Steam Deck OLED APU和Celeron J4125中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。
4K解析度支持 | 没有数据 | + |
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率 | 没有数据 | 4096x2160@30Hz |
通过eDP输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 4096x2160@60Hz |
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 4096x2160@60Hz |
图形应用程序接口支持
该Steam Deck OLED APU和Celeron J4125与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 |
OpenGL | 没有数据 | 4.4 |
外部设备
Steam Deck OLED APU和Celeron J4125支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 2.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 6 |
检查USB接口 | 没有数据 | 2.0/3.0 |
SATA电缆接口的总量 | 没有数据 | 2 |
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量 | 没有数据 | 2 |
USB接口数量 | 没有数据 | 8 |
内置局域网 | 没有数据 | - |
UART | 没有数据 | + |
合成基准性能
这些是Steam Deck OLED APU和Celeron J4125基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
利弊总结
业绩评级 | 4.59 | 1.86 |
新颖性 | 9 11月 2023 | 4 11月 2019 |
数据流 | 8 | 4 |
工艺过程 | 6 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 10 瓦特 |
Steam Deck OLED APU 的综合绩效得分高出 146.8%、年龄优势为 4 岁、线程数比100%的线程数多、133.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,Celeron J4125 的耗电量降低了50%.
我们推荐使用 Steam Deck OLED APU,因为它在性能测试中击败了 Celeron J4125。
应当记住,Steam Deck OLED APU是为笔记本电脑设计的,而Celeron J4125是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Steam Deck OLED APU和Celeron J4125之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。