Sempron 2800+ vs Athlon XP 2500+

VS

累積績效評估

Sempron 2800+
2001,$104
1 核心 / 1 数据流,62 Watt
0.14
+7.7%

根据我们的综合基准结果,Sempron 2800+以微小的 8% 优于Athlon XP 2500+。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位36313648
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率0.100.08
開發人員AMDAMD
架构代号Manila (2001−2006)Barton (2001−2004)
发布日期1月 2001(25年 前)2月 2003(23年 前)
发布时的价格$104没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Sempron 2800+和Athlon XP 2500+的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Sempron 2800+和Athlon XP 2500+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
最大频率2 GHz1.83 GHz
1级缓存128 千字节128 千字节
2级缓存256K512 千字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程130 nm130 nm
处理器核心的大小144 毫米2101 毫米2
晶体管数81 million63 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Sempron 2800+和Athlon XP 2500+与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM2A
(TDP)能源消耗62 Watt68 Watt

合成基準效能

这些是Sempron 2800+和Athlon XP 2500+基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Sempron 2800+ 0.14
+7.7%
Athlon XP 2500+ 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Sempron 2800+ 243
+5.2%
樣本:128
Athlon XP 2500+ 231
樣本:67

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.14 0.13
(TDP)能源消耗 62 瓦特 68 瓦特

Sempron 2800+ 的综合绩效得分高出 8%、耗电量降低了10%.

我们无法在AMD Sempron 2800+和AMD Athlon XP 2500+之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 47 票

以1到5分的等级为Sempron 2800 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 43 票

以1到5分的等级为Athlon XP 2500 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Sempron 2800+ 和 Athlon XP 2500+ 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。