Sempron 2800+ vs Athlon XP 2500+
Совокупная оценка производительности
Sempron 2800+ опережает Athlon XP 2500+ на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 3377 | 3393 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 0.23 | 0.20 |
Разработчик | AMD | AMD |
Кодовое название архитектуры | Manila (2001−2006) | Barton (2001−2004) |
Дата выхода | Январь 2001 (24 года назад) | Февраль 2003 (22 года назад) |
Цена на момент выхода | $104 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Sempron 2800+ и Athlon XP 2500+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 2800+ и Athlon XP 2500+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Максимальная частота | 2 ГГц | 1.83 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256K | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 130 нм | 130 нм |
Размер кристалла | 144 мм2 | 101 мм2 |
Количество транзисторов | 81 млн | 63 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 2800+ и Athlon XP 2500+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM2 | A |
Энергопотребление (TDP) | 62 Вт | 68 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Sempron 2800+ и Athlon XP 2500+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.15 | 0.14 |
Энергопотребление (TDP) | 62 Ватт | 68 Ватт |
У Sempron 2800+ следующие преимущества: производительность выше на 7.1%, и энергопотребление ниже на 9.7%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Sempron 2800+ и AMD Athlon XP 2500+. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.