Ryzen Threadripper PRO 3975WX 与 Ryzen 9 5900HS

VS

绩效总分

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 核心 / 64 数据流,280 Watt
39.34
+189%
Ryzen 9 5900HS
2021
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
13.60

根据我们的综合基准结果,Ryzen Threadripper PRO 3975WX的表现比Ryzen 9 5900HS高出了189%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Ryzen 9 5900HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位69553
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen ThreadripperAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
電源效率13.3036.77
架构代号Matisse (2019−2020)Cezanne-HS (Zen 3) (2021)
发布日期14 7月 2020(4年 前)12 1月 2021(3年 前)

详细规格

Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Ryzen 9 5900HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Ryzen 9 5900HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心328
数据流6416
基本频率3.5 GHz3 GHz
最大频率4.2 GHz4.6 GHz
乘法器3530
1级缓存64K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)512 千字节 (对于核心)
3级缓存128 兆字节16 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm, 12 nm7 nm
处理器核心的大小74 毫米2180 毫米2
最高核心温度95 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度95 °C没有数据
晶体管数3,800 million10,700 million
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Ryzen 9 5900HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字sWRX8FP6
(TDP)能源消耗280 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Ryzen 9 5900HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Ryzen 9 5900HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Ryzen 9 5900HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR4
容许存储容量2 TiB没有数据
内存通过量204.8 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Ryzen 9 5900HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心-AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz)

外部设备

Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Ryzen 9 5900HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.03.0
PCI Express通道数128没有数据

合成基准性能

这些是Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Ryzen 9 5900HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 39.34
+189%
Ryzen 9 5900HS 13.60

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62485
+189%
Ryzen 9 5900HS 21607

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
Ryzen 9 5900HS 6380
+8.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+30.8%
Ryzen 9 5900HS 41235

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+109%
Ryzen 9 5900HS 25

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+246%
Ryzen 9 5900HS 2041

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
Ryzen 9 5900HS 237
+17.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19
Ryzen 9 5900HS 2.83
+29.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 28798
+266%
Ryzen 9 5900HS 7867

Blender(-)

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 69
Ryzen 9 5900HS 241
+247%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1285
Ryzen 9 5900HS 1497
+16.5%

7-Zip Single

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5140
Ryzen 9 5900HS 5653
+10%

7-Zip

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 141386
+147%
Ryzen 9 5900HS 57286

WebXPRT 3

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 198
Ryzen 9 5900HS 276
+39.1%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 39.34 13.60
新颖性 14 7月 2020 12 1月 2021
核心 32 8
数据流 64 16
(TDP)能源消耗 280 瓦特 35 瓦特

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 的综合绩效得分高出 189.3%、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.

另一方面,Ryzen 9 5900HS 的年龄优势为 5 个月、耗电量降低了700%.

我们推荐使用 Ryzen Threadripper PRO 3975WX,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 9 5900HS。

应当记住,Ryzen Threadripper PRO 3975WX是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 9 5900HS是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Ryzen 9 5900HS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen 9 5900HS
Ryzen 9 5900HS

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 88 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper PRO 3975WX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 177 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 5900HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen Threadripper PRO 3975WX处理器和Ryzen 9 5900HS处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。