Ryzen AI 9 HX 370 与 Xeon E5-2686 v4
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Ryzen AI 9 HX 370以令人印象深刻的75%超过了Xeon E5-2686 v4。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen AI 9 HX 370和Xeon E5-2686 v4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 232 | 595 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
系列 | 没有数据 | Intel Xeon E5 |
電源效率 | 75.43 | 8.34 |
架构代号 | Strix Point (2024) | Broadwell (2015−2019) |
发布日期 | 7月 2024(最近) | 20 6月 2016(8年 前) |
详细规格
Ryzen AI 9 HX 370和Xeon E5-2686 v4的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen AI 9 HX 370和Xeon E5-2686 v4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 12 | 18 |
数据流 | 24 | 36 |
基本频率 | 2 GHz | 2.3 GHz |
最大频率 | 5.1 GHz | 3 GHz |
巴士类型 | 没有数据 | QPI |
轮胎速度 | 54 MHz | 2 × 9.6 GT/s |
乘法器 | 没有数据 | 23 |
1级缓存 | 80 千字节 (对于核心) | 没有数据 |
2级缓存 | 1 兆字节 (对于核心) | 4.5 兆字节 |
3级缓存 | 24 兆字节 (总共) | 45 兆字节 |
工艺过程 | 4 nm | 14 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 456.12 毫米2 |
最高核心温度 | 100 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 没有数据 | 7200 Million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | 没有数据 | - |
兼容性
关于Ryzen AI 9 HX 370和Xeon E5-2686 v4与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 2 (Multiprocessor) |
套接字 | FP8 | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 28 Watt | 145 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Ryzen AI 9 HX 370和Xeon E5-2686 v4技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | 没有数据 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | 没有数据 | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | 没有数据 |
安全技术
内置的Ryzen AI 9 HX 370和Xeon E5-2686 v4技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Ryzen AI 9 HX 370和Xeon E5-2686 v4技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | - |
内存规格
种类,Ryzen AI 9 HX 370和Xeon E5-2686 v4所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR5 | 没有数据 |
容许存储容量 | 没有数据 | 1,536 千兆字节 |
图形规格
在Ryzen AI 9 HX 370和Xeon E5-2686 v4集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | AMD Radeon 890M | 没有数据 |
外部设备
Ryzen AI 9 HX 370和Xeon E5-2686 v4支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 4.0 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 16 | 40 |
合成基准性能
这些是Ryzen AI 9 HX 370和Xeon E5-2686 v4基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 22.74 | 13.02 |
核心 | 12 | 18 |
数据流 | 24 | 36 |
工艺过程 | 4 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 28 瓦特 | 145 瓦特 |
Ryzen AI 9 HX 370 的综合绩效得分高出 74.7%、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了417.9%.
另一方面,Xeon E5-2686 v4 的 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.
我们推荐使用 Ryzen AI 9 HX 370,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5-2686 v4。
应当记住,Ryzen AI 9 HX 370是为笔记本电脑设计的,而Xeon E5-2686 v4是为服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Ryzen AI 9 HX 370和Xeon E5-2686 v4之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。