Ryzen AI 9 HX 370 与 i9-13900TE

VS

绩效总分

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 核心 / 24 数据流,28 Watt
22.35
+124%
Core i9-13900TE
2023
24 核心 / 32 数据流,35 Watt
9.96

根据我们的综合基准结果,Ryzen AI 9 HX 370的表现比Core i9-13900TE高出了124%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen AI 9 HX 370和Core i9-13900TE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位231771
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
電源效率75.5426.93
架构代号Strix Point (2024)Raptor Lake-S (2023−2024)
发布日期7月 2024(最近)4 1月 2023(1年 前)

详细规格

Ryzen AI 9 HX 370和Core i9-13900TE的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen AI 9 HX 370和Core i9-13900TE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1224
数据流2432
基本频率2 GHz1 GHz
最大频率5.1 GHz5 GHz
轮胎速度54 MHz没有数据
1级缓存80 千字节 (对于核心)80K (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)2 兆字节 (对于核心)
3级缓存24 兆字节 (总共)36 兆字节 (总共)
工艺过程4 nm10 nm
处理器核心的大小没有数据257 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据+

兼容性

关于Ryzen AI 9 HX 370和Core i9-13900TE与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FP81700
(TDP)能源消耗28 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen AI 9 HX 370和Core i9-13900TE技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A没有数据
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX-+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen AI 9 HX 370和Core i9-13900TE技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen AI 9 HX 370和Core i9-13900TE技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Ryzen AI 9 HX 370和Core i9-13900TE所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR4, DDR5 Dual-channel

图形规格

在Ryzen AI 9 HX 370和Core i9-13900TE集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon 890MIntel UHD Graphics 770

外部设备

Ryzen AI 9 HX 370和Core i9-13900TE支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0
PCI Express通道数1616

合成基准性能

这些是Ryzen AI 9 HX 370和Core i9-13900TE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen AI 9 HX 370 22.35
+124%
i9-13900TE 9.96

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen AI 9 HX 370 35504
+124%
i9-13900TE 15819

游戏性能

利弊总结


业绩评级 22.35 9.96
视讯核心 21.52 6.15
核心 12 24
数据流 24 32
工艺过程 4 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 35 瓦特

Ryzen AI 9 HX 370 的综合绩效得分高出 124.4%、集成图形处理器速度快249.9%、150%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

另一方面,i9-13900TE 的 100% 更多的物理内核和 33.3% 更多的线程.

我们推荐使用 Ryzen AI 9 HX 370,因为它在性能测试中击败了 Core i9-13900TE。

应当记住,Ryzen AI 9 HX 370是为笔记本电脑设计的,而Core i9-13900TE是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Ryzen AI 9 HX 370和Core i9-13900TE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
Intel Core i9-13900TE
Core i9-13900TE

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 106 票

以1到5分的等级为Ryzen AI 9 HX 370评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 票

以1到5分的等级为Core i9-13900TE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen AI 9 HX 370处理器和Core i9-13900TE处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。