Ryzen 9 PRO 7940HS 与 Ryzen 7 PRO 7840U

VS

绩效总分

Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
17.74
+14.2%
Ryzen 7 PRO 7840U
2023
8 核心 / 16 数据流,28 Watt
15.53

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 PRO 7940HS以适度的 14% 优于Ryzen 7 PRO 7840U。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 9 PRO 7940HS和Ryzen 7 PRO 7840U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位350449
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電源效率47.9752.49
架构代号Phoenix-HS (Zen 4) (2023)Phoenix (Zen 4) (2023)
发布日期13 6月 2023(1年 前)3 5月 2023(1年 前)

详细规格

Ryzen 9 PRO 7940HS和Ryzen 7 PRO 7840U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 9 PRO 7940HS和Ryzen 7 PRO 7840U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心88
数据流1616
基本频率4 GHz3.3 GHz
最大频率5.2 GHz5.1 GHz
1级缓存512 千字节512 千字节
2级缓存8 兆字节8 兆字节
3级缓存16 兆字节16 兆字节
工艺过程4 nm4 nm
处理器核心的大小178 毫米2178 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据+

兼容性

关于Ryzen 9 PRO 7940HS和Ryzen 7 PRO 7840U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字FP7/FP8没有数据
(TDP)能源消耗35 Watt28 Watt

图形规格

在Ryzen 9 PRO 7940HS和Ryzen 7 PRO 7840U集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

合成基准性能

这些是Ryzen 9 PRO 7940HS和Ryzen 7 PRO 7840U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 9 PRO 7940HS 17.74
+14.2%
Ryzen 7 PRO 7840U 15.53

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 9 PRO 7940HS 28172
+14.2%
Ryzen 7 PRO 7840U 24670

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 9 PRO 7940HS 2300
+7%
Ryzen 7 PRO 7840U 2149

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 9 PRO 7940HS 10845
+14%
Ryzen 7 PRO 7840U 9511

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 9 PRO 7940HS 2360
+6.4%
Ryzen 7 PRO 7840U 2218

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 9 PRO 7940HS 275
+3.8%
Ryzen 7 PRO 7840U 265

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS 9959
Ryzen 7 PRO 7840U 9968
+0.1%

Blender(-)

Ryzen 9 PRO 7940HS 214
Ryzen 7 PRO 7840U 237
+10.7%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS 1956
+5.6%
Ryzen 7 PRO 7840U 1853

7-Zip Single

Ryzen 9 PRO 7940HS 6215
+5.3%
Ryzen 7 PRO 7840U 5900

7-Zip

Ryzen 9 PRO 7940HS 61303
+5%
Ryzen 7 PRO 7840U 58386

WebXPRT 3

Ryzen 9 PRO 7940HS 296
+4.6%
Ryzen 7 PRO 7840U 283

CrossMark Overall

Ryzen 9 PRO 7940HS 1555
Ryzen 7 PRO 7840U 1595
+2.6%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 PRO 7940HS 252
+5.2%
Ryzen 7 PRO 7840U 240

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 PRO 7940HS 343
Ryzen 7 PRO 7840U 390
+13.7%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS 10348
Ryzen 7 PRO 7840U 11130
+7.6%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS 2605
+5.1%
Ryzen 7 PRO 7840U 2479

游戏性能

利弊总结


业绩评级 17.74 15.53
新颖性 13 6月 2023 3 5月 2023
(TDP)能源消耗 35 瓦特 28 瓦特

Ryzen 9 PRO 7940HS 的综合绩效得分高出 14.2%、年龄优势为 1 个月.

另一方面,Ryzen 7 PRO 7840U 的耗电量降低了25%.

我们推荐使用 Ryzen 9 PRO 7940HS,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 7 PRO 7840U。


如果您仍然对在Ryzen 9 PRO 7940HS和Ryzen 7 PRO 7840U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 47 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 PRO 7940HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 50 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 PRO 7840U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 9 PRO 7940HS处理器和Ryzen 7 PRO 7840U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。