Ryzen 7 PRO 7840HS 与 Ryzen 7 PRO 7840U

VS

绩效总分

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
16.83
+8.4%
Ryzen 7 PRO 7840U
2023
8 核心 / 16 数据流,28 Watt
15.52

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 PRO 7840HS以微小的 8% 优于Ryzen 7 PRO 7840U。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 7 PRO 7840HS和Ryzen 7 PRO 7840U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位392449
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電源效率45.5152.46
架构代号Phoenix-HS (Zen 4) (2023)Phoenix (Zen 4) (2023)
发布日期13 6月 2023(1年 前)3 5月 2023(1年 前)

详细规格

Ryzen 7 PRO 7840HS和Ryzen 7 PRO 7840U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 PRO 7840HS和Ryzen 7 PRO 7840U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心88
数据流1616
基本频率3.8 GHz3.3 GHz
最大频率5.1 GHz5.1 GHz
1级缓存512 千字节512 千字节
2级缓存8 兆字节8 兆字节
3级缓存16 兆字节16 兆字节
工艺过程4 nm4 nm
处理器核心的大小178 毫米2178 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据+

兼容性

关于Ryzen 7 PRO 7840HS和Ryzen 7 PRO 7840U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字FP7/FP8没有数据
(TDP)能源消耗35 Watt28 Watt

图形规格

在Ryzen 7 PRO 7840HS和Ryzen 7 PRO 7840U集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

合成基准性能

这些是Ryzen 7 PRO 7840HS和Ryzen 7 PRO 7840U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 7 PRO 7840HS 16.83
+8.4%
Ryzen 7 PRO 7840U 15.52

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 7 PRO 7840HS 26730
+8.5%
Ryzen 7 PRO 7840U 24647

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 7 PRO 7840HS 2228
+3.7%
Ryzen 7 PRO 7840U 2149

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 7 PRO 7840HS 10627
+11.7%
Ryzen 7 PRO 7840U 9513

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+10%
Ryzen 7 PRO 7840U 2218

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+1.5%
Ryzen 7 PRO 7840U 265

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 11037
+10.7%
Ryzen 7 PRO 7840U 9968

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 7840HS 203
Ryzen 7 PRO 7840U 237
+16.7%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 1888
+1.9%
Ryzen 7 PRO 7840U 1853

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 7840HS 6496
+10.1%
Ryzen 7 PRO 7840U 5900

7-Zip

Ryzen 7 PRO 7840HS 66442
+13.8%
Ryzen 7 PRO 7840U 58386

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7840HS 363
+28.3%
Ryzen 7 PRO 7840U 283

CrossMark Overall

Ryzen 7 PRO 7840HS 1620
+1.6%
Ryzen 7 PRO 7840U 1595

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 PRO 7840HS 242
+1%
Ryzen 7 PRO 7840U 240

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 PRO 7840HS 327
Ryzen 7 PRO 7840U 390
+19.3%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 12457
+11.9%
Ryzen 7 PRO 7840U 11130

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 2581
+4.1%
Ryzen 7 PRO 7840U 2479

游戏性能

利弊总结


业绩评级 16.83 15.52
新颖性 13 6月 2023 3 5月 2023
(TDP)能源消耗 35 瓦特 28 瓦特

Ryzen 7 PRO 7840HS 的综合绩效得分高出 8.4%、年龄优势为 1 个月.

另一方面,Ryzen 7 PRO 7840U 的耗电量降低了25%.

我们无法在Ryzen 7 PRO 7840HS和Ryzen 7 PRO 7840U之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Ryzen 7 PRO 7840HS和Ryzen 7 PRO 7840U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.6 58 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 PRO 7840HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 50 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 PRO 7840U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 7 PRO 7840HS处理器和Ryzen 7 PRO 7840U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。