Ryzen 7 PRO 7840U 与 Apple M4 Max (14 cores)

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 7 PRO 7840U和Apple M4 Max (14 cores)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位445没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Apple M4
電源效率52.66没有数据
架构代号Phoenix (Zen 4) (2023)没有数据
发布日期3 5月 2023(1年 前)30 11月 2024(最近)

详细规格

Ryzen 7 PRO 7840U和Apple M4 Max (14 cores)的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 PRO 7840U和Apple M4 Max (14 cores)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心814
数据流1614
基本频率3.3 GHz没有数据
最大频率5.1 GHz4.51 GHz
1级缓存512 千字节没有数据
2级缓存8 兆字节没有数据
3级缓存16 兆字节没有数据
工艺过程4 nm3 nm
处理器核心的大小178 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Ryzen 7 PRO 7840U和Apple M4 Max (14 cores)与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

(TDP)能源消耗28 Watt80 Watt

图形规格

在Ryzen 7 PRO 7840U和Apple M4 Max (14 cores)集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)Apple M4 32-core GPU

利弊总结


新颖性 3 5月 2023 30 11月 2024
核心 8 14
数据流 16 14
工艺过程 4 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 80 瓦特

Ryzen 7 PRO 7840U 的线程数比14.3%的线程数多、耗电量降低了185.7%.

另一方面,Apple M4 Max (14 cores) 的年龄优势为 1 岁、物理内核比 75% 多、33.3%更先进的光刻工艺.

我们无法在Ryzen 7 PRO 7840U和Apple M4 Max (14 cores)之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Ryzen 7 PRO 7840U和Apple M4 Max (14 cores)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U
Apple M4 Max (14 cores)
M4 Max (14 cores)

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 49 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 PRO 7840U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Apple M4 Max (14 cores)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 7 PRO 7840U处理器和Apple M4 Max (14 cores)处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。