Ryzen 7 PRO 7840U 与 Ryzen 7 8840HS

绩效总分

Ryzen 7 PRO 7840U
2023
8 核心 / 16 数据流,28 Watt
15.57
+0.8%
Ryzen 7 8840HS
2023
8 核心 / 16 数据流,28 Watt
15.44

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 PRO 7840U以最小的 1% 优于Ryzen 7 8840HS。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 7 PRO 7840U和Ryzen 7 8840HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位441446
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)没有数据
電源效率52.6352.19
架构代号Phoenix (Zen 4) (2023)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
发布日期3 5月 2023(1年 前)6 12月 2023(不到一年)

详细规格

Ryzen 7 PRO 7840U和Ryzen 7 8840HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 PRO 7840U和Ryzen 7 8840HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心88
数据流1616
基本频率3.3 GHz3.3 GHz
最大频率5.1 GHz5.1 GHz
1级缓存512 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存8 兆字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存16 兆字节16 兆字节 (总共)
工艺过程4 nm4 nm
处理器核心的大小178 毫米2178 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
晶体管数没有数据25,000 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Ryzen 7 PRO 7840U和Ryzen 7 8840HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据FP8
(TDP)能源消耗28 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 7 PRO 7840U和Ryzen 7 8840HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 7 PRO 7840U和Ryzen 7 8840HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Ryzen 7 PRO 7840U和Ryzen 7 8840HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5

图形规格

在Ryzen 7 PRO 7840U和Ryzen 7 8840HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon 780MAMD Radeon 780M

外部设备

Ryzen 7 PRO 7840U和Ryzen 7 8840HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据20

合成基准性能

这些是Ryzen 7 PRO 7840U和Ryzen 7 8840HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 7 PRO 7840U 15.57
+0.8%
Ryzen 7 8840HS 15.44

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 7 PRO 7840U 24740
+0.9%
Ryzen 7 8840HS 24529

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 7 PRO 7840U 2152
+4.2%
Ryzen 7 8840HS 2065

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 7 PRO 7840U 9526
+4.7%
Ryzen 7 8840HS 9097

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 7 PRO 7840U 2218
+8.5%
Ryzen 7 8840HS 2045

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 7 PRO 7840U 265
Ryzen 7 8840HS 268
+1.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840U 9968
+0.7%
Ryzen 7 8840HS 9897

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 7840U 237
+2.2%
Ryzen 7 8840HS 232

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840U 1853
Ryzen 7 8840HS 1942
+4.8%

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 7840U 5900
Ryzen 7 8840HS 6205
+5.2%

7-Zip

Ryzen 7 PRO 7840U 58386
Ryzen 7 8840HS 60670
+3.9%

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7840U 283
Ryzen 7 8840HS 308
+8.8%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 15.57 15.44
新颖性 3 5月 2023 6 12月 2023

Ryzen 7 PRO 7840U 的综合绩效得分高出 0.8%.

另一方面,Ryzen 7 8840HS 的年龄优势为 7 个月.

我们无法在Ryzen 7 PRO 7840U和Ryzen 7 8840HS之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Ryzen 7 PRO 7840U和Ryzen 7 8840HS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U
AMD Ryzen 7 8840HS
Ryzen 7 8840HS

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 46 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 PRO 7840U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 165 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 8840HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 7 PRO 7840U处理器和Ryzen 7 8840HS处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。