Ryzen 7 7840S 与 Ryzen 5 4600H

绩效总分

Ryzen 7 7840S
2023
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
15.09
+66.2%
Ryzen 5 4600H
2020
6 核心 / 12 数据流,45 Watt
9.08

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 7840S以令人印象深刻的66%超过了Ryzen 5 4600H。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 7 7840S和Ryzen 5 4600H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位460840
按受欢迎程度排列未进入前 100 名64
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
電源效率40.8015.91
架构代号Phoenix-HS (Zen 4) (2023)Renoir-H (Zen 2) (2020)
发布日期5 1月 2023(1年 前)6 1月 2020(4年 前)

详细规格

Ryzen 7 7840S和Ryzen 5 4600H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 7840S和Ryzen 5 4600H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心86
数据流1612
基本频率3.8 GHz3 GHz
最大频率5.1 GHz4 GHz
乘法器没有数据30
1级缓存512 千字节384 千字节
2级缓存8 兆字节3 兆字节
3级缓存16 兆字节8 兆字节
工艺过程4 nm7 nm
处理器核心的大小178 毫米2156 毫米2
最高核心温度100 °C105 °C
晶体管数没有数据9800 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Ryzen 7 7840S和Ryzen 5 4600H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FP7/FP7r2/FP8FP6
(TDP)能源消耗35 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 7 7840S和Ryzen 5 4600H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 7 7840S和Ryzen 5 4600H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Ryzen 7 7840S和Ryzen 5 4600H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR4
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通过量没有数据68.27 千兆字节/s

图形规格

在Ryzen 7 7840S和Ryzen 5 4600H集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)

外部设备

Ryzen 7 7840S和Ryzen 5 4600H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0

合成基准性能

这些是Ryzen 7 7840S和Ryzen 5 4600H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 7 7840S 15.09
+66.2%
Ryzen 5 4600H 9.08

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 7 7840S 23966
+66.2%
Ryzen 5 4600H 14418

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Ryzen 7 7840S 7579
+41.3%
Ryzen 5 4600H 5365

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Ryzen 7 7840S 45931
+40.2%
Ryzen 5 4600H 32756

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Ryzen 7 7840S 29
+76.1%
Ryzen 5 4600H 16

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 7 7840S 2223
+56%
Ryzen 5 4600H 1425

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 7 7840S 274
+55.7%
Ryzen 5 4600H 176

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Ryzen 7 7840S 3.33
+63.2%
Ryzen 5 4600H 2.04

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Ryzen 7 7840S 12.9
+158%
Ryzen 5 4600H 5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Ryzen 7 7840S 20369
+365%
Ryzen 5 4600H 4380

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7840S 11288
+85.7%
Ryzen 5 4600H 6080

Blender(-)

Ryzen 7 7840S 213
Ryzen 5 4600H 352
+65.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7840S 1939
+73.6%
Ryzen 5 4600H 1117

7-Zip Single

Ryzen 7 7840S 6328
+43.9%
Ryzen 5 4600H 4397

7-Zip

Ryzen 7 7840S 64696
+71.9%
Ryzen 5 4600H 37643

WebXPRT 3

Ryzen 7 7840S 296
+43%
Ryzen 5 4600H 207

游戏性能

利弊总结


业绩评级 15.09 9.08
视讯核心 18.33 6.03
新颖性 5 1月 2023 6 1月 2020
核心 8 6
数据流 16 12
工艺过程 4 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 45 瓦特

Ryzen 7 7840S 的综合绩效得分高出 66.2%、集成图形处理器速度快204%、年龄优势为 2 岁、 33.3% 更多的物理内核和 33.3% 更多的线程、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了28.6%.

我们推荐使用 Ryzen 7 7840S,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 5 4600H。


如果您仍然对在Ryzen 7 7840S和Ryzen 5 4600H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 7 7840S
Ryzen 7 7840S
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 25 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 7840S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 285169 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 4600H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 7 7840S处理器和Ryzen 5 4600H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。