Ryzen 7 7840S vs Ryzen 5 4600H

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 7840S
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
15.09
+66.2%
Ryzen 5 4600H
2020
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
9.08

Ryzen 7 7840S опережает Ryzen 5 4600H на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 7840S и Ryzen 5 4600H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности467849
Место по популярностине в топ-10064
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияPhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Энергоэффективность40.8019.10
Кодовое название архитектурыPhoenix-HS (Zen 4) (2023)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Дата выхода5 января 2023 (1 год назад)6 января 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 7840S и Ryzen 5 4600H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 7840S и Ryzen 5 4600H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков1612
Базовая частота3.8 ГГц3 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц4 ГГц
Множительнет данных30
Кэш 1-го уровня512 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб8 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм7 нм
Размер кристалла178 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторовнет данных9,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 7840S и Ryzen 5 4600H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP7/FP7r2/FP8FP6
Энергопотребление (TDP)35 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 7840S и Ryzen 5 4600H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 7840S и Ryzen 5 4600H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 7840S и Ryzen 5 4600H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Пропускная способность памятинет данных68.27 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 7840S и Ryzen 5 4600H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 7840S и Ryzen 5 4600H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 7840S и Ryzen 5 4600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 7840S 15.09
+66.2%
Ryzen 5 4600H 9.08

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 7840S 23966
+66.2%
Ryzen 5 4600H 14417

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 7 7840S 7579
+41.3%
Ryzen 5 4600H 5365

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 7 7840S 45931
+40.2%
Ryzen 5 4600H 32756

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 7 7840S 29
+76.1%
Ryzen 5 4600H 16

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 7840S 2223
+56%
Ryzen 5 4600H 1425

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 7 7840S 274
+55.7%
Ryzen 5 4600H 176

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 7 7840S 3.33
+63.2%
Ryzen 5 4600H 2.04

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 7 7840S 12.9
+158%
Ryzen 5 4600H 5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 7 7840S 20369
+365%
Ryzen 5 4600H 4380

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7840S 11288
+85.7%
Ryzen 5 4600H 6080

Blender(-)

Ryzen 7 7840S 213
Ryzen 5 4600H 352
+65.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7840S 1939
+73.6%
Ryzen 5 4600H 1117

7-Zip Single

Ryzen 7 7840S 6328
+43.9%
Ryzen 5 4600H 4397

7-Zip

Ryzen 7 7840S 64696
+71.9%
Ryzen 5 4600H 37643

WebXPRT 3

Ryzen 7 7840S 296
+43%
Ryzen 5 4600H 207

CrossMark Overall

Ryzen 7 7840S 1655
+56%
Ryzen 5 4600H 1061

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 7840S 347
Ryzen 5 4600H 631
+81.8%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 7840S 12598
+90%
Ryzen 5 4600H 6631

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 7840S 2605
+70.8%
Ryzen 5 4600H 1525

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.09 9.08
Видеоядро 18.32 6.04
Новизна 5 января 2023 6 января 2020
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Технологический процесс 4 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 45 Ватт

У Ryzen 7 7840S следующие преимущества: производительность выше на 66.2%, видеоядро быстрее на 203.3%, новее на 2 года, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 28.6%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 7840S, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 4600H в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 7840S и Ryzen 5 4600H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 7840S
Ryzen 7 7840S
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 25 голосов

Оцените Ryzen 7 7840S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 285209 голосов

Оцените Ryzen 5 4600H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 7840S и Ryzen 5 4600H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.