Ryzen 7 5700GE 与 i9-12900E
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Core i9-12900E以适度的 19% 优于Ryzen 7 5700GE。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 7 5700GE和Core i9-12900E架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 515 | 383 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
系列 | AMD Ryzen 7 | 没有数据 |
電源效率 | 38.18 | 24.43 |
架构代号 | Zen 3 | Alder Lake-S (2022) |
发布日期 | 没有数据(2024年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
详细规格
Ryzen 7 5700GE和Core i9-12900E的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 5700GE和Core i9-12900E性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 8 | 16 |
数据流 | 16 | 24 |
基本频率 | 3.2 GHz | 2.3 GHz |
最大频率 | 4.6 GHz | 5 GHz |
乘法器 | 32 | 没有数据 |
1级缓存 | 512 千字节 | 80K (对于核心) |
2级缓存 | 4 兆字节 | 1.25 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 16 兆字节 | 30 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 7 nm | 10 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 215 毫米2 |
(TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 72 °C |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | + | + |
自由因子 | + | + |
兼容性
关于Ryzen 7 5700GE和Core i9-12900E与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | Socket AM4 | 1700 |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 65 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Ryzen 7 5700GE和Core i9-12900E技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
TSX | - | + |
安全技术
内置的Ryzen 7 5700GE和Core i9-12900E技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Ryzen 7 5700GE和Core i9-12900E技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | - |
VT-d | 没有数据 | + |
VT-x | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Ryzen 7 5700GE和Core i9-12900E所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | 没有数据 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
内存通过量 | 51.196 千兆字节/s | 没有数据 |
图形规格
在Ryzen 7 5700GE和Core i9-12900E集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Intel UHD Graphics 770 |
外部设备
Ryzen 7 5700GE和Core i9-12900E支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 5.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 20 |
合成基准性能
这些是Ryzen 7 5700GE和Core i9-12900E基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
利弊总结
业绩评级 | 14.18 | 16.85 |
视讯核心 | 4.50 | 6.15 |
核心 | 8 | 16 |
数据流 | 16 | 24 |
工艺过程 | 7 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 65 瓦特 |
Ryzen 7 5700GE 的42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了85.7%.
另一方面,i9-12900E 的综合绩效得分高出 18.8%、集成图形处理器速度快36.7%、 100% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.
我们推荐使用 Core i9-12900E,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 7 5700GE。
如果您仍然对在Ryzen 7 5700GE和Core i9-12900E之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。