Phenom II X4 N970 与 Phenom II X2 N660
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Phenom II X4 N970和Phenom II X2 N660架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2302 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | 4x AMD Phenom II | 2x AMD Phenom II |
| 架构代号 | Champlain (2010−2011) | Champlain (2010−2011) |
| 发布日期 | 16 12月 2010（13年 前） | 1 1月 2011（13年 前） |
特性
Phenom II X4 N970和Phenom II X2 N660的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X4 N970和Phenom II X2 N660性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 2 |
| 数据流 | 4 | 2 |
| 最大频率 | 2.2 GHz | 3 GHz |
| 总线 | 3600 MHz | 3600 MHz |
| 1级缓存 | 512 千字节 | 256 千字节 |
| 2级缓存 | 2 兆字节 | 2 兆字节 |
| 工艺过程 | 45 nm | 45 nm |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Phenom II X4 N970和Phenom II X2 N660与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 套接字 | S1 | S1 |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 35 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Phenom II X4 N970和Phenom II X2 N660技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | DDR3 memory controller, HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization |
| VirusProtect | 没有数据 | + |
内存规格
种类，Phenom II X4 N970和Phenom II X2 N660所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR3 |
基准测试
这些是Phenom II X4 N970和Phenom II X2 N660基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
基准覆盖率。42%
在GeekBench 5 Single-Core中，Phenom II X2 N660的表现比Phenom II X4 N970好33%。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
基准覆盖率。42%
在GeekBench 5 Multi-Core中，Phenom II X4 N970的表现比Phenom II X2 N660好52%。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
