Phenom II X4 N970 与 V-Series V120

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X4 N970和V-Series V120架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2305没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列4x AMD Phenom IIAMD V-Series
架构代号Champlain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
发布日期16 12月 2010(13年 前)12 5月 2010(14年 前)
现在的价格没有数据$23

特性

Phenom II X4 N970和V-Series V120的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X4 N970和V-Series V120性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心41
数据流41
最大频率2.2 GHz2.2 GHz
总线3600 MHz3200 MHz
1级缓存512 千字节128 千字节
2级缓存2 兆字节512 千字节
工艺过程45 nm45 nm
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Phenom II X4 N970和V-Series V120与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字S1S1
(TDP)能源消耗35 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X4 N970和V-Series V120技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Integrated DDR3 memory controller, MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X4 N970和V-Series V120技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+

内存规格

种类,Phenom II X4 N970和V-Series V120所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3

基准测试

这些是Phenom II X4 N970和V-Series V120基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Phenom II X4 N970 1861
V-Series V120 1874
+0.7%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,V-Series V120的表现比Phenom II X4 N970好1%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Phenom II X4 N970 6811
+263%
V-Series V120 1874

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Phenom II X4 N970的表现比V-Series V120好263%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Phenom II X4 N970 3043
+219%
V-Series V120 953

在3DMark06 CPU中,Phenom II X4 N970的表现比V-Series V120好219%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Phenom II X4 N970 17.8
+289%
V-Series V120 69.3

在wPrime 32中,V-Series V120的表现比Phenom II X4 N970好289%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

Phenom II X4 N970 3
+331%
V-Series V120 1

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Phenom II X4 N970的表现比V-Series V120好331%。

优势和劣势


新颖性 16 12月 2010 12 5月 2010
核心 4 1
数据流 4 1
(TDP)能源消耗 35 瓦特 25 瓦特

我们无法在Phenom II X4 N970和V-Series V120之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Phenom II X4 N970和V-Series V120之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom II X4 N970
Phenom II X4 N970
AMD V-Series V120
V-Series V120

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.5 69 票

以1到5分的等级为Phenom II X4 N970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 35 票

以1到5分的等级为V-Series V120评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Phenom II X4 N970处理器和V-Series V120处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。