Pentium N3540 与 Celeron J3355

VS

综合绩效得分

Pentium N3540
2014
4 核心 / 4 数据流
0.78
+1.3%
Celeron J3355
2016
2 核心 / 2 数据流
0.77

在我们的综合基准结果中,Pentium N3540比Celeron J3355高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium N3540和Celeron J3355架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25032508
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel PentiumIntel Celeron
架构代号Bay Trail-M (2013−2014)Apollo Lake (2016)
发布日期22 5月 2014(9年 前)1 9月 2016(7年 前)
发布时的价格$251$107
现在的价格$404 (1.6x)$55 (0.5x)

特性

Pentium N3540和Celeron J3355的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium N3540和Celeron J3355性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率2.16 GHz2 GHz
最大频率2.66 GHz2.5 GHz
1级缓存224 千字节没有数据
2级缓存2 兆字节2 兆字节
3级缓存2 兆字节 L2 Cache0 千字节
工艺过程22 nm14 nm
最高核心温度100 °C105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Pentium N3540和Celeron J3355与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1170FCBGA1296
(TDP)能源消耗7.5 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium N3540和Celeron J3355技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring没有数据+
SIPP没有数据-
Smart Response没有数据-
GPIO没有数据+
Smart Connect+-
HD Audio没有数据+
RST没有数据-

安全技术

内置的Pentium N3540和Celeron J3355技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB++
Secure Boot没有数据+
Secure Key++
Identity Protection没有数据+
OS Guard没有数据-
Anti-Theft--

虚拟化技术

这里列出的是Pentium N3540和Celeron J3355技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x++
VT-i没有数据-
EPT没有数据+

内存规格

种类,Pentium N3540和Celeron J3355所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3L-1333DDR3, DDR3, DDR4
容许存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存通道数22
内存通过量21.32 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持--

集成显卡– 特性

在Pentium N3540和Celeron J3355集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics 500
视频存储容量没有数据8 千兆字节
Quick Sync Video++
Clear Video没有数据+
Clear Video HD-+
视讯核心的最大频率896 MHz700 MHz
执行单位数没有数据12
InTru 3D--

集成显卡 –接口

Pentium N3540和Celeron J3355中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数23
eDP没有数据+
DisplayPort没有数据+
HDMI没有数据+
MIPI-DSI没有数据+

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Pentium N3540和Celeron J3355与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX11.2+
OpenGL没有数据+

外部设备

Pentium N3540和Celeron J3355支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数46
检查USB接口3.0 and 2.02.0/3.0
SATA电缆接口的总量22
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量58
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

基准测试

这些是Pentium N3540和Celeron J3355基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pentium N3540 0.78
+1.3%
Celeron J3355 0.77

在我们的综合基准结果中,Pentium N3540比Celeron J3355高出1%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Pentium N3540 1209
+1%
Celeron J3355 1197

在Passmark中,Pentium N3540的表现比Celeron J3355好1%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Pentium N3540 192
Celeron J3355 269
+40.1%

在GeekBench 5 Single-Core中,Celeron J3355的表现比Pentium N3540好40%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Pentium N3540 557
+30.4%
Celeron J3355 427

在GeekBench 5 Multi-Core中,Pentium N3540的表现比Celeron J3355好30%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

Pentium N3540 157
+73.9%
Celeron J3355 90

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Pentium N3540的表现比Celeron J3355好74%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

Pentium N3540 42
Celeron J3355 48
+13.3%

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Celeron J3355的表现比Pentium N3540好13%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 0.78 0.77
新颖性 22 5月 2014 1 9月 2016
核心 4 2
数据流 4 2
费用 $251 $107
工艺过程 22 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 10 瓦特

我们无法在Pentium N3540和Celeron J3355之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Pentium N3540和Celeron J3355之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium N3540
Pentium N3540
Intel Celeron J3355
Celeron J3355

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 455 票

以1到5分的等级为Pentium N3540评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 51 票

以1到5分的等级为Celeron J3355评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Pentium N3540处理器和Celeron J3355处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。